|
#16
08.02.2004, 18:12
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Владимир Яковлевич!
Я полностью согласен с вами! Более того, еще при переходе с самого старого форума (помните, были когда-то с нами Серебряков, Петр и др.) на более новый, я уже тогда попросил Админа сделать четыре подраздела в «Онкологии». Ибо тогда (и всегда вообще) понимал, что нужно делать различие между разговором в ординаторской/трепом в курилке и консультацией в поликлинике. Потому и был создан подраздел «Диалоги врачей» (хотя м.б. правильнее было бы назвать «Беседы..»). Для меня данный раздел консультаций для пациентов ассоциируется не более чем с моим обычным кабинетом в поликлинике. Ведь сюда обращаются вполне реальные люди с вполне реальными проблемами, а не "нечто виртуальное". И вот, в момент разговора с пациентом, в мой кабинет врываются какие-то личности, размахивающие журналами, "самыми последними статьями", пучками трав, листовками от визион и пр. и т.д. и т.п. Вы в реальности можете себе это представить? И когда я некоему Владлену указал, что так негоже, предложил (и очень даже-таки любезно!!!) перейти в раздел «Диалоги врачей» и обсудить, коль он желает, вопрос алгоритма диагностики детей с лимфаденопатией, то что он сделал? Ворвался в кабинет и проорал студенческую песенку. В таких случаях берут за шкирку и выставляют вон. Вопрос здесь не о медицинской этике даже, а о банальном отсутствии культуры. Поймет ли он это? Здесь – вряд ли. Хотя на деле-то понимает, ибо за такое поведение, будь оно в реальности, в 24 часа лишился бы в Израиле права практиковать. Там с такими тоже не церемонятся. Так что вопрос ваш, Владимир Яковлевич, в отношении разнесения разделов консультаций и дискуссий на форуме «Онкология» решен давно. И не вижу необходимости сортировки модератором, ведь все вышеизложенное абсолютно понятно любому нормальному человеку. А коль ненормальный, то не сортировать нужно, а просто удалять. Конечно, возможен и консилиумный осмотр в поликлинике. В этом отношении пост терро вполне уместен. Другой вопрос, что, выражая в целом правильные мысли, он, с моей точки зрения, забегает вперед. А диагностика все же должна иметь какую-то этапность. И ведь вспомните, что я-то написал в ответ маме ребенка: «Нет, нужна биопсия, хотя бы пункционная для начала». Что тут непонятного? ХОТЯ БЫ и ДЛЯ НАЧАЛА. Не думаю, что в реальности, увидев ребенка в поликлинике впервые, терро сразу бы расписал тысячу и одно обследование. Вот и выразил свое недоумение. (Кстати, я и продолжаю недоумевать. Например, последнее замечание терро – «СОЭ и ЛДГ - косвенные маркеры лимфом( просто ,чтоб Вы знали)». Спасибо, конечно, за просвещение, но я все равно не буду назначать в поликлинике исследование ЛДГ. Ну, нелепо это в поликлинике в данной ситуации!!!) На что он обиделся – не знаю. Скорее всего – за своих цитологов. Но я тоже за своих обиделся. У нас, знаете ли, ТАБ очень информативна. А мне-то и надо ведь от нее (т.е. ТАБ) всего лишь одно: зло - не зло. С вашим постскриптумом солидарен. Достаточно посмотреть, как ведет себя Владлен в ординаторской. Мог бы и сам привести немало любопытных примеров из жизни. Но, если желаете, то можем поговорить об этом в «Диалогах..». Не забывайте, что все вновь публикуемые сообщения в этой ветви получает в виде писем мама ребенка, задавшая вопрос. Ну ей-то зачем все это? О последнем, кстати, прошу не забывать всех! 
|
|
|
Линейный вид
