Девочку укололи шприцом

[LiSSenok]

Подскажите, пожалуйста. ситуация следующая. девочку на площадку укололи шприцом, родители отвезли шприц в центр борьбы со спидом, по результатам анализов шприц инфицирован вич. решается вопрос о химиопрофилактике. девочка не отличается сильным здоровьем, поэтому боятся последствий профилактической терапии. объясните насколько прфилактика действенна, как она "работает", ведь на сам вирус невозможно воздействовать?

[Falx]

Сколько прошло времени с момента укола? Для начала профилактики отводится не более 72 часов.
Читали ли вы прикрепленную тему?

[LiSSenok]

72 часов не прошло. поэтому актуален вопрос согласия/отказа от профилактики. тему прочитала вдоль и поперек. но не нашла описания механизма действия этой профилактики.

[Aspartam]

Механизм действия, простите, чего? Химиопрепаратов? См. инструкции к ним и читайте механизм инфицирования и репликации ВИЧ. Объяснение в двух словах Вам вряд ли что-то прояснит.

[LiSSenok]

возможно бы и прояснило. поверьте я читаю, но без специального образования не очень то понятно.

[SoloveyNV]

Сообщение от LiSSenok

Подскажите, пожалуйста. ситуация следующая. девочку на площадку укололи шприцом, родители отвезли шприц в центр борьбы со спидом, по результатам анализов шприц инфицирован вич. решается вопрос о химиопрофилактике. девочка не отличается сильным здоровьем, поэтому боятся последствий профилактической терапии. объясните насколько прфилактика действенна, как она "работает", ведь на сам вирус невозможно воздействовать?

Вообще не очень понятна суть самого вопроса. В данном случае должны волновать не гипотетические нежелательные эффекты профилактики, а вероятность инфицироваться ВИЧ. Антиретровирусная профилактика показала свой эффект при начале в ближайшие 72 часа от момента предполагаемого заражения, чем раньше, тем лучше. Какие еще могут быть вопросы? Важно ли понимание Вами механизмов работы препаратов в этой ситуации?

[LiSSenok]

спасибо за участие. понимание работы лекарственных средств очень важно. и в этой ситуации не известно что гипотетичнее вред от препаратов или возможность заражения. родителям был принято решение препараты не давать.

[easl]

Из последнего поста я понял, что вы не являетесь родителем ребенка. Что же, риски разъяснены. Осталось напомнить о юридической ответственности родителей за оставление ребенка в опасности вследствие информированного отказа от предупрежения заболевания.

[SoloveyNV]

Сообщение от easl

Осталось напомнить о юридической ответственности родителей за оставление ребенка в опасности вследствие информированного отказа от предупрежения заболевания.

Расскажите, пожалуйста, подробнее, где у Вас прописана ответственность родителей за оставление ребенка в опасности вследствие информированного отказа от предупреждения заболевания. Можно ли где-то найти этот документ, чтобы ознакомиться подробнее? У нас, к сожалению, с этим моментом часто возникают проблемы, конкретно он в наших законодательных актах не прописан.

[Annabella]

Конкретно в РФ можно обратиться в опеку и через нее в суд, так как есть документ, который называется "Семейный кодекс".