#106
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#107
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#108
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#109
|
|||
|
|||
Православный взгляд на вакцинопрофилактику
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] К счастью, есть и адекватный взгляд |
#110
|
||||
|
||||
Спасибо, уважаемая ОльгаШа!
Это, кажется, единственное на сегодняшний день конструктивное суждение о вакцинопрофилактике в православном ключе, направленное против десятка публикаций в СМИ, ассоциированных с РПЦ, в которых привычный антипрививочный бред подаётся на религиозно-мифологической и конспирологической подкладке. Такое дорогого стоит. Можно даже простить ряд некорректных моментов и устаревших положений. Общая оценка - отлично и весьма актуально. |
#111
|
|||
|
|||
Обязательно покажу своей подруге,спасибо!
|
#112
|
|||
|
|||
Статья "Грех ли лечиться?"
"В последнее время все больше православных людей выражают недоверие официальной медицине, причем не в решении сложных проблем биоэтики, клонирования, эвтаназии и т.п., а в самом, можно сказать, обычном, практическом смысле — в вопросах собственного здоровья. Однако мало кто готов вообще отказаться от лечения. И вот, на смену традиционной медицине приходят народные целители, гомеопатия, «духовные акушерки»." "Отрицание традиционной медицины также выражается в отказе от прививок или необходимого хирургического вмешательства, что порой может привести к инвалидности или к смерти больного. Зачастую нетрадиционная медицина представляет собой разновидности эзотерических учений или же обыкновенное шарлатанство." См. также в той же статье интервью с Александром Мартынцовым, заведующим отделением эндоскопии ГКБ № 54 с ответом, в частности, на реплику "Сегодня многие считают, что и прививки делать не надо, что это опасно." [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Опубликовано в газете "Церковный вестник", №6(355), март 2007, стр. 14 Учредитель газеты: Московская Патриархия РПЦ Издатель: Издательский совет РПЦ Главный редактор: прот. Владимир Силовьев, председатель Издательского совета РПЦ |
#113
|
||||
|
||||
дорогие врачи, может быть вы в курсе почему предлагают отменить массовую вакцинацию от гепВ?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] антипрививочники вцепились во фразу Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#114
|
|||
|
|||
О каких именно исследованиях, показавших нецелесообразность вакцинации новорожденных, идет речь, непонятно, и мне, например, такие данные неизвестны. Думаю, что речь идет не об отмене вакцинации, а о перенесении первой дозы вакцины на возраст 3 мес., чтобы делать ее вместе с АКДС. Это, естественно, не согласуется с рекомедациями ВОЗ, которая рекомендует введение первой дозы вакцины против гепатита В в первые 12 ч жизни, каковым рекомендациям следуют во многих странах мира (например, в США, которые сначала практиковали вакцинацию новорожденных против гепатита В только от матерей-носительниц HBs-антигена, а сейчас также перешли на вакцинацию против геп. В всех новорожденных, независимо от HBs-статуса матери), но зато очень хорошо согласуется с недавно созданной российской вакциной Бубо-Кок (АКДС+ГВ). При текущем календаре вакцинации последнюю можно было применять в качестве только 3-й дозы, при возможном же изменении календаря ее можно будет использовать в качестве 1-й, 2-й и 3-ей дозы. Такая схема, повторюсь, расходится с рекомендациями ВОЗ, но, думаю, наших чиновников от здравоохранения, это мало волнует. У нас, как всегда, своя правда. Так что безопасность вакцины против гепатита В, о чем в очередной раз верещит мадам Петухова, тут ни при чем. Профиль безопасности этой вакцины, в том числе у новорожденных, хорошо изучен.
|
#115
|
||||
|
||||
мне лично сразу подумалось не об неэффективности вакцины, а о финансовой стороне этого решения. дорого это закупать импортную вакцину и прививать всех вподряд. ток сколько таких матерей, которые знают "что они могут быть инфицированы" , а как же тогда контакт тех же младенцев с биологическими жидкостями, а если переливание крови понадобится
|
#116
|
||||
|
||||
Об отмене неонатальной вакцинации против гепатита В
Пенку об отмене неонатальной вакцинации запустила корр. ИТАР-ТАСС Анна Баженова, ссылаясь на руководителя Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Минздравсоцразвития РФ Ольгу Шарапову. Однако к проблемам вакцинопрофилактики детей последняя персонально никакого отношения не имеет.
Упомянутая уважаемым Александром Валерьевичем ситуация с отечественной вакциной БУБО-Кокк, безусловно, имеет влияние на планы переноса вакцинации на третий месяц жизни. Однако это влияние сугубо рыночное – в прошлом году отечественные гепатитная вакцина БУБО (Комбиотех) и ассоциация БУБО-Кокк (Пермское НПО «Биомед» - филиал НПО «Микроген») проиграли тендер и оказались в критической финансовой ситуации, хотя испытания при неонатальной вакцинации и в составе ассоциации были более чем успешные. |
#117
|
|||
|
|||
Глубокоуважаемый Александр Наумович, совершенно с Вами согласен - влияние по поводу переноса 1-й вакцинации против ГВ на 3 мес. - сугубо рыночное. Никаких реальных рациональных оснований для подобного переноса, на мой взгляд, нет.
|
#118
|
||||
|
||||
Уважаемые Александр Наумович и Александр Валерьевич, как вы посоветуете действовать родителям в том случае, если 1-я вакцинация против гепатита В будет-таки перенесена на 3 месяца? Ждать этого срока, или настаивать на проведении вакцинации в сроки, рекомендованные ВОЗ? И есть ли вообще возможность настаивать на этом?
Крайне не хотелось бы подвергать ребенка лишнему риску только ради чужой выгоды. |
#120
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Надеюсь, что данные инициативы лишь чьи-то недостаточно умные намерения, которые не будут реализованы. |