#1
|
|||
|
|||
На что имеет право пациент в частной клинике, входящей в систему ОМС?
Столкнулась в такой ситуацией. Обратилась с ребенком в частный медицинский центр к узкому специалисту. Центр этот входит в систему ОМС города Москвы, о чем есть соответствующая информация на сайте мед.учреждения, висит стенд в холле, организация числится в тарифном соглашении ( мне выдали распечатку). При этом мне предложили на прием к врачу - по ОМС, к ведущему специалисту ( более опытный, кмн)- за деньги.
Имеет ли право клиника так делать? Или тот факт, что возможность получить помощь по ОМС в принципе мне была предложена. означает что свои обязанности по работе в ОМС клиника выполнила? Получается, что по ОМС я должна получать помощь априори более низкого качества?А если я хочу попасть на прием к более опытному доктору бесплатно - имеют ли право мне отказать? Какие документы можно потребовать от клиники? |
#2
|
||||
|
||||
Даже в государственных бюджетных учреждениях часто консультации ведущих специалистов -на договорной основе.
Вам возможность проконсультироваться у специалиста предоставлена? Да. Да, имеют право отказать в консультации ведущего специалиста. Вы должны понимать, что ваш полис ОМС далеко не всегда дает вам право получать именно те услуги, которые вы хотите Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) Статья 21. Выбор врача и медицинской организации Цитата:
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Я позвонила на горячую линию МГФОМС, где мне ответили, что раз участвуют в системе ОМС, то должны принимать бесплатно независимо от статуса врача. Но горячая линия - это горячая линия, хотелось бы понять какими правовыми актами регулируется этот процесс? Ведь такой принцип ведения приема встречается достаточно часто. Чем обосновывается введение такого разграничения?
Я просто не совсем понимаю - один врач ЛОР и второй врач тоже ЛОР. Принимают в одном и том же учреждении, используют один и тот же инструментарий, принимают одновременно. Или у нас где-то прописано в законах, что кандидат наук принимает платно, а не кандидат наук - по ОМС? |
#4
|
||||
|
||||
1. На горячей линии не могут в полной мере оценить ситуацию, тем более, если вы не предоставили всю информацию
2. Для вас приведены цитаты из основного закона. Вы можете показать ту формулировку, которая допускает выбор вами ЛОРа? Вам ответ дан и даны ссылки на нормативно-правовой акт. Вашего желания получить бесплатно консультацию (вероятно) более квалифицированного специалиста явно недостаточно. |
#5
|
|||
|
|||
ну почему Вы решили, что если врач кандидат наук, то он лучше врача "не кандидата наук"?
|
#6
|
||||
|
||||
Верно))
Насколько я прочувствовал ситуацию, Вы находитесь в плену иллюзий о том, что: 1) чем дороже услуга, тем выше ее качество и 2) чем выше научная степень консультанта, тем выше качество услуги. Фактически, выбор за Вами и этот выбор Вам никто не ограничивает. Другое дело, что если Вы решите получать медицинскую услугу на платной основе, то договор оказания платных медуслуг должен содержать информацию о том, что Вам была предоставлена возможность получить ту же услугу в рамках программы госгарантий, то есть по полису ОМС, но это уже, скорее, проблема юридического сопровождения медицинской деятельности самой медицинской организации... |