#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Здравствуйте!Вообщем у меня ситуация не понятная, ходила к онкологу хотела брать биопсию, везде на мамограмме которую я делала 2 раза 2008г и 2011г написано на границе нар.кв., а образование которое я и врач пальпируем находится в нижнем ниж.кв. и врач сказал что странно потому- что на границе нет образования. Я нашла еще старое узи за февраль 2009г сделанное на березовой аллее, в в/нар.кв. гип.обр. 1,1х0,56, в н/нар. 0,8х0,5 см-фа?долька? И я еще сегодня сделала узи -справа на границе нар.кв. гипоэх. образование с четким и ровным контуром однородной структуры 1,3х0,6см и аналогичное по строению обр. в ниж/нар. квадранте 0,8х0,6см.Узи признаки Фа. Вообщем я так поняла что на мамограмме видно только одно образование которое на границе нар.кв., а по узи видно 2 образования, и врачи только пальпировали образование которое на мамограме не видно, потому-что это я им его показывала, если не показывать где образование так врачи его не находят, хотя грудь небольшая. Вот теперь меня я уже заволновалась. Скажите пожалуйста если по узи за декабрь 2007г это образование 1,32х0,59см, за февраль 2009 образование 1,1х0,56, а сегоднешнее узи- образование 1,3х0,6см, я так понимаю что оно не увеличивается за 4 года, стоит ли срочно делать биосию и может ли это быть злокачественным? Спасибо |
#18
|
||||
|
||||
Вам не кажется, что наше общение идет по кругу. Одни и те-же вопросы, одни и те-же ответы.
По УЗИ признаки 2-х фиброаденом и то, что одна из них не пальпируется и не определяется при маммографии - не удивительно, такие ситуации нередки. Решили делать биопсию - делайте. |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
Здравствуйте!Сегодня была у онколога хотела взять биопсию, так врач не мог долго образование найти и не нашел и я тоже не могу прощупать, вообщем образование не пальпируется.Врач сказал что сделать узи еще через 6 месяцев и придти на осмотр.Узи которое я делала в этом году, фото очень темное получилось и я хотела показать Вам прошлогоднее узи, так как боюсь пропустить серьезное, могу еще маммограму выставить, только по мамограмме слабоинтенсивное образование что даже на березовой в спб ренгенолог вместе со студентами не заметила. Вы не могли бы мне сказать на какое образование по узи похоже?Спасибо [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#20
|
||||
|
||||
Похоже на фиброаденому, но может быть и чем-то другим. Гадать по кофейной гуще (в данном случае низкокачественному изображению годичной давности) - не стоит.
|
#21
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ!У меня есть еще узи которое делала месяц назад, но там фото очень темное и практически ничего не видно.Врач которая делала сказала что там ничего неизменилось. Может мне стоит еще переделать узи, если да то я попробую сделать его уже на березовой в онкоцентре?Стоит выложить сюда мамограмму?И что Вы имете виду что похоже на фа, но может быть и другим,Вы имете в виду злокачественным?Спасибо
|
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Про низкую вероятность злокачественности я уже писал. Похожа, это значит, что фиброаденома при УЗИ может так выглядеть. |
|
#23
|
|||
|
|||
Здравствуйте!Сегоддня сделала очередное узи, делала в Спб на березовой в онкоцентре.
Заключение- Кожа, протоки N. Ткань молочной железы уплотнена по типу фкм. На границе наружных квадрантов округлое образование (фибро-липома) 11х10мл. За ареолой аналогичное 11х7мл,Л/у не изменены. Скажите пожалуйста раньше писали что это фиброаденома? (хотя иногда тоже говорили что непонятно что это, или липома или фиброаденома) В этот раз немного размеры изменились одна немного выросла. Скажите пожалуйста что можно сказать по фото? Стоит идити на осмотр сейчас к онкологу, я была 3 месяца назад. Заранее спасибо [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#24
|
||||
|
||||
Вы знаете, это конечно не совсем правильно, но хочется посоветовать:
"Удалите Вы эти образования и перестаньте мучить себя и других" |