#1
|
|||
|
|||
Искусственный клык вместо семерки
Приветствую уважаемых профи!
Проблема в следующем: от верхней семерки осталась только внешняя стенка, два года назад поставили временную пломбу, а затем - световую мегапломбу на стекловолоконном штифте Glassix, которая благополучно выпала на этой неделе. Предложенные ортопедом варианты установки культевой вкладки и коронки либо удаление зуба неприемлемы, потому что я желаю сохранить корень. Зуб депульпирован. Поэтому хочу спросить присутствующий консилиум - возможно ли сделать наклонную(!) световую пломбу от края оставшейся внешний стенки к десне отсутствующей внутренней стенки? Полагаю что такая форма пломбы должна быть устойчивей к выпадениям, а вопрос симметричности и правильности формы реставрированного зуба у меня так остро не стоит. |
#2
|
||||
|
||||
Правильность формы зуба всегда "остро стоИт"! При установке культевой вкладки корень сохраняется. Вам этот корень дорог как память?
|
#3
|
|||
|
|||
Не стану спорить сейчас о том, как "благотворно" влияет ввинчивание шурупа в корень на его сохранность. Правильность формы ИМЕННО ЭТОГО зуба для меня тоже не критична. А корень дорог тем, что процесс заживания десны на месте вырванного зуба может быть гораздо драматичнее чем отверждение пломбы. Почему нельзя запломбировать корень качественной пломбой и сделать форму пломбы максимально устойчивой к опрокидываниям, пусть и в ущерб внешнему виду?
|
#4
|
||||
|
||||
Причём тут внешний вид? Зуб должен функционировать, смыкаться с антагонистами, в противном случае неизбежно будут проблемы. Какое отношение имеет "ввинчивание шурупа в корень" к вкладке?
Последствия такого лечения могут быть гораздо драматичнее "процесса заживания десны"! Зуб нужно восстанавливать полноценно или удалять и протезироваться. |