Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Стоматология

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 19.11.2017, 13:15
Аватар для kserge
kserge kserge вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 04.04.2006
Город: г. Петропавловск, Казахстан
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
kserge *
Осталось ползуба (5-ка) - что лучше, нарастить или коронка

Возраст 34 года. Мужчина.
Год назад явился к стоматологу как оказалось с запущенным кариесом на втором коренном зубе слева на верхней челюсти (5-ка). Сразу удалили половину коронки (осталась возле 6-ки боковая стенка и частично задняя и передняя стенки. Решили попробовать не убивать зуб, но через месяц начал болеть, пломбу сняли, нервы удалили, пролечили, закрутили штифт и поставили пломбу. С пломбой ходил год, смотрю откололась немного, и кариес какой-то там был немного сверху, решил заменить, другой стоматолог предложил поставить коронку, т.к. есть опасность скола зуба с последующим удалением. Шестерка стоит рядом уже 15 лет с удаленными нервами, с пломбой большой посередине, но не до краев. Коронок никогда не ставил, и никогда не предлагали. Как-то опасаюсь. Не знаю, что лучше - зуб этот под коронку, или как-то нарастить пломбой или чем там еще наращивают (может вкладки какие-то) опять.
И еще хотел узнать - на чем лежит пломба, если нет ползуба?
И стачивается ли зуб дополнительно при удалении старой пломбы?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.11.2017, 14:04
Destination Destination на форуме ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,404
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 1,373 раз(а) за 1,321 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Коронка лучше наращивания. Наращивание - это дешёвая альтернатива полноценной ортопедической реставрации в бедных странах при отсутствии квалифицированного ортопеда и/или зубного техника.

Пломба держится за штифт, штифт - за канал в корне зуба.
Некоторые старые пломбы можно аккуратно высверлить или убрать ультразвуком, не затронув зуб. Но чаще незначительное количество тканей зуба всё же убирается (насколько незначительное - зависит от аккуратности доктора).
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.11.2017, 18:59
Аватар для kserge
kserge kserge вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 04.04.2006
Город: г. Петропавловск, Казахстан
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
kserge *
Цитата:
Сообщение от Destination Посмотреть сообщение
Коронка лучше наращивания. Наращивание - это дешёвая альтернатива....
...Пломба держится за штифт, штифт - за канал в корне зуба.
Спасибо за ответ! Что-то немного проясняется Забыл как выглядел зуб без пломбы, там же еще основание есть. Но если ставить пломбу, чтобы зуб соприкасался с соседним, рядом с которым стенка у восстанавливаемого зуба отсутствует, пломба может и на десну лечь. Это наверное не хорошо, может быть пролежень какой-нибудь.
При мостовом протезировании я так понимаю тоже на десне лежит не закрепленная часть моста.

Значит, если нужна коронка, нужно искать хорошего специалиста.

Вопрос в том, как лучше всего ставить коронку, если есть боковая стенка зуба с частично сохранившимися передней и задней (снимка, к сожалению, нет). Середину высверлили уже. Читал о том, что делают вкладки. Или ставят на штифты как-то. Мне сказали, что можно и на пломбу со штифтом ставить. Как лучше?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.11.2017, 11:19
Destination Destination на форуме ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,404
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 1,373 раз(а) за 1,321 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Культевая вкладка (акцентирую внимание на "культевой", потому что есть ещё другие типы вкладок) в целом надёжнее пломбы со штифтом. Но, если две оставшиеся стенки имеют достаточную толщину (более 1,5 мм после препарирования зуба под коронку) и ширину, то конструкция из штифта и пломбы может быть предпочтительнее. Тут можно привести аналогию с третьим колесом для велосипеда: хоть оно и прибавляет устойчивости, но всё же большинство велосипедов - двухколёсные. Рентгеновский снимок для выбора в этом случае не годится - необходим визуальный осмотр.

На десну коронка не должна накладываться ни в коем случае. Соседний 6-й зуб необходимо полноценно восстанавливать вместе с 5-м. Т.е. изготавливать две коронки одновременно.

Промежуточная часть мостовидного протеза прилегает к слизистой, в этом месте нет краевого пародонта, и пародонтальный карман не развивается. А вот на границе зуб-десна нависающий край коронки натворит реальных бед, поскольку этот участок весьма восприимчив к хронической травме и скоплению бактерий.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 15:51.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.