#1
|
|||
|
|||
Какова точность определения низких значений общего ПСА?
История вопроса.
Позвонил пациент, и просил указать значение общего ПСА до второго знака после запятой. Я ему выдал 0,0. А он хочет знать точно - там 0,01 или 0,02 ( или 0,00). Это нужно чтобы видеть динамику и корректировать лечение. Там где он лечился, были такие результаты. Пришлось ответить, что точность метода, которым я пользуюсь (ИФА), не высока, и если я просто повторю анализ может получится и 0,1. Конечно, я могу выдать с протокола и три знака после запятой, но смысла в этом нет. А какова точность определения ПСА другими методами? Например, ИХЛА? PS. По поводу ИХЛА я написал служебную записку начальству, процитировав в ней коллегу из Кривого Рога (AlexT), но на этом все и закончилось. |
#2
|
||||
|
||||
Открыл первую попавшуюся инструкцию метода ИХЛА. Написано, что функциональная чувствительность менее 0,015 мкг/л (нг/мл). Три знака после запятой.
|
#3
|
|||
|
|||
Для IMMULITE 1000
3rd gen PSA аналитическая чувствительность 0.003 функциональная 0.01 |