|
#632
17.10.2005, 22:29
|
||||
|
||||
|
|
#633
18.10.2005, 10:57
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Надеюсь после исчезновения Зайцева с форума, юмор в коротких штанишках по этому поводу прекратится? А то уж совсем некрасиво, г-да врачи, это будет выглядеть. (С учетом, полного отсутствия представлений о физиологических эффектах ОТ. Хоть одним бы глазом взглянули, что я пытался на форуме рассказать.) The clinical experience gained so far confirms the great therapeutic potential of EBOO in patients with severe peripheral arterial disease, coronary disease, cholesterol embolism, severe dyslipidemia, Madelung disease, and sudden deafness of vascular origin. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#634
18.10.2005, 15:06
|
|||
|
|||
|
-----------------
|
|
#635
18.10.2005, 22:18
|
|||
|
|||
|
yananshs не одобрил(а)!
Zhivov не одобрил(а): Какой такой экспириенс если ОТ не разрешена к клиническому применению и является экспериментом? Вас, дорогой В.Я. можно вылечить только одним способом - убрать с форума. Идите куда нибудь в другое место к братьям-шарлатанам. Алексей Викторович! Вы хоть изредка смотрите текст, перед тем как разразиться очередной гневной тирадой? Или это у Вас уже на автомате? О каком «экспириенс» речь ведете? Зайцев Вам уже везде мерещится, в том числе и работах University Hospital of Siena и University of Perugia? Вот и Испанцы, в последнее время, несколько клинических работ по ОТ привели. И за них тоже Зайцев виноват? Тогда поспешите, пока есть возможность, подбросить черных шаров ему и за Испанцев.
|
|
#637
19.10.2005, 00:05
|
|||
|
|||
|
Уважаемые Брукса и Ольга Юрьевна!
Спасибо. Что, несмотря на всю вакханалию вокруг Зайцева, вы все же решили одобрить моё сообщение. Судя по личным сообщениям, есть другие сочувствующие. Но они предпочитают не сориться с сильными форума сего. Я не собирался давать эту информацию: бессмысленно. Но после вашего одобрения…. Вышло новое регистрационное удостоверение на медицинскую технологию № ФС -2005/058 (ОТ в дерматологии и косметологии) Соразработчики: ММА и ин-т пластической хирургии и косметологии. ( Для дерматовенерологов, физиотерапевтов) Оборудование и методика входят в официальные реестры МЗ. В чем же Зайцев, который старается то, что делает - не халтурить, даже если это бьет по его карману, преступник??? За что же его гнать, судить, позорить? Почему же лишний раз не уточнив, не расспросив врачей, знакомых с ОТ, не попытавшись хоть чуть-чуть с методикой разобраться, так злобно наподдать и наподдать на меня? Даже после того, как я (пока меня не провоцируют) полностью перестал заводить на форуме разговор об ОТ.
|
|
#638
19.10.2005, 00:25
|
||||
|
||||
|
Владимир Яковлевич!
Хотелось бы расставить точки над "i". Моё одобрение и сочувствие ни в коей мере не относятся к методикам и технологиям, которые Вы представляете. Являясь инвазивной методикой, озонотерапия слишком потенциально опасна. Именно поэтому, отсутствие доказательств её эффективности и безопасности с позиций ЕВМ, делают недопустимыми рекомендации по её применению. Моя позитивная оценка касалась исключительно Вашего права высказывать собственное мнение по интересующим Вас вопросам. Но отнюдь не означает, что я разделяю и поддерживаю Ваши взгляды. Цитата:
|
|
#639
19.10.2005, 00:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я конечно могу согласиться с тем, что врач не пуп земли и не ему принадлежат все основные открытия в медицине, а химикам, физикам, биологам и фармакологам, но работа врача - их применение. Поэтому Вы, как химик и человек науки, сотрудничающий с врачами должны бы знать, что наша братия не без причины так консервативна. Нам нужны доказательства эффективности и не in vitro и достоверные. Раз уж Вы ученый - может Вам заняться именно этим? Перед фактами склоняются все. А пока что разговор происходит в ключе "сам дурак" и с Вашей стороны в том числе.
|
|
#640
19.10.2005, 01:05
|
|||
|
|||
|
Уважаемые Ольга Юрьевна и Брукса!
Я, естественно, не согласен, что многочисленные свидетельства из разных стран, которые множатся, где ОТ показала себя эффективной, ничего не доказывают. Точно так же, могу повторить довод, что если бы за десятилетия применения ОТ на многих, многих тысячах людей привело бы к побочным эффектам, хотя бы близким, по количеству, к лекарственным, то её бы давно запретили. И почему нельзя применять разрешенную методику, на официально разрешенном оборудовании, я тоже не понимаю. Но продолжать спорить по этому вопросу не буду. Более того, опять таки, если меня не будут провоцировать, касаться ОТ на форуме, как уже несколько последних месяцев, не буду. Спасибо за поддержку, хотя бы из тех соображений, которые Вы высказали.
|
|
#641
19.10.2005, 01:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#642
19.10.2005, 09:52
|
|||
|
|||
|
Цитата:
С уважением!
|
|
#643
19.10.2005, 16:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://forums.rusmedserv.com/showpos...28&postcount=6 http://forums.rusmedserv.com/showpos...29&postcount=7 http://forums.rusmedserv.com/showpos...3&postcount=12 http://forums.rusmedserv.com/showpos...2&postcount=18 http://forums.rusmedserv.com/showpos...4&postcount=19 http://forums.rusmedserv.com/showpos...7&postcount=10 Цитата:
|
|
#644
19.10.2005, 16:30
|
||||
|
||||
|
...
Цитата:
|
|
#645
19.10.2005, 16:34
|
||||
|
||||
|
...
Цитата:
|
Линейный вид
