Анализ кала методом Parasep. Порядок подготовки и ее влияние на результат.

[Alex_gam]

Добрый день.

Не так давно сдавал серию анализов кала методом PARASEP (5 раз в течении месяца). Лаборатория Инвитро.

Сдавал, по причине проживания в эндемичном для описторхоза регионе (Алтайский край) и недомоганий со стороны ЖКТ (метеоризм, выбросы желчи после обеда, бывает тяжесть под правым ребром).

Материал сдавался в обычном контейнере без консерванта (доставлялся в лабораторию в течении часа).

Все пять результатов - отрицательно.
Сейчас, уже после сдачи возникло несколько вопросов.

1. На сайтах некоторых лабораторий присутствует информация о необходимости провокации. В частности для описторхоза.

Для лучшего выявления описторхов проводят подготовку: фламин по 1 таб. 3 раза в день в течение 3 дней до исследования (дети — 1/2 таб.).

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Нечто подобное встречал и для лямблий. Есть рекомендации о приеме Но-Шпа.

Насколько эти рекомендации адекватны? Я никаких провокаций не выполнял, могло ли это негативно сказаться на точности результата?

2. Некоторые лаборатории принимают анализ только в собственной таре (с консервантом), в частности Хеликс.

Сдача анализа в простой баночке из аптеки как-то влияет на качество результата?

3. В разных источниках фигурирует разное количество и периодичность сдачи анализа. От 2 до 6 раз. Я сдал 5 (10.03.21, 16.03.21, 05.04.21, 06.04.21, 14.04.21). Этого достаточно для того, чтобы говорить об отсутствии гельминтов выявляемых данным анализом?

[qwerty]

Никакие провокации не нужны. Парасеп не требует консерванта. По международным стандартам, трех отрицательных результатов достаточно.

[Alex_gam]

Елена Евгеньевна, благодарю за ответ.
Насчет интервалов межу сдачей, приведенные мной достаточны для получения объективного результата?

[Alex_gam]

И прошу прощения за назойливость, еще один момент хотел уточнить.

В разных лабораториях почему-то разные перечни паразитов, которых выявляют данным методом.

С чем это может быть связано? Я думал, что метод PARASEP стандартизован.
Приложил для примера два перечня из разных лабораторий.

В частности в описании анализа Инвитро (там где сдавал) не нашел:
- Томинкоз
- Тениоз
- Бластоцистоз
- Балантидиаз
- Хиломастикс
- Амебы в Инвитро без деления на виды, но вроде как Entamoeba coli, Endolimax nana, Jodamoeba butshli непатогенны.

Вот что Инвитро выявляет:

Данный концентратор позволяет выявлять описторхоз, клонорхоз, фасциолез, дикроцелиоз, метагонимоз, нанофиетоз, дифиллоботриоз, гименолепидоз, аскаридоз, трихоцефалез, анкилостомидозы, стронгилоидоз, трихостронгилез, некатороз, шистосомоз, кишечные протозоозы (лямблиоз, криптоспоридиоз, изоспороз).

Можно ли в данной ситуации считать анализ сданный в Инвитро полноценным?