Здравоохранение в России станет платным?

[Onkolog]

Сообщение от Tanya G

У меня вопрос - кто-то слышал об этом? Или это только наши региональные достижения?
Спасибо...

Нет, не только "ваши региональные".

9 августа 2004 г., 18:13
Сложилась критическая ситуация с лицензированием юридических лиц, осуществляющих деятельность, связанную с оборотом наркотических средств.
В субъектах Российской Федерации сложилась критическая ситуация с лицензированием юридических лиц, в том числе лечебно-профилактических учреждений, складов, аптек, осуществляющих деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Как сообщили Regions.Ru в Управлении общественных связей ФСКН России, причиной создавшегося положения стало прекращение полномочий органов здравоохранения субъектов Российской Федерации по лицензированию деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, переданных Министерством здравоохранения Российской Федерации субъектам Российской Федерации. В связи с этим юридические лица, у которых истекли сроки действия вышеуказанных лицензий, лишились возможности получать наркотические средства и психотропные вещества, в частности, для использования их в качестве обезболивающего при операциях и в других случаях, в соответствии с медицинскими показаниями.
В то же время правовые условия для осуществления лицензирования в указанной сфере деятельности имеются у Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" ей переданы функции упраздненного Министерства здравоохранения Российской Федерации по контролю и надзору в сфере здравоохранения и социального развития, в том числе и правоприменительные функции.
Вместе с тем, Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 "Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков" ФСКН России предоставлены полномочия по осуществлению лицензирования деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако ФСКН России может осуществлять указанную деятельность только после внесения соответствующих изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2002 г. N 135 "О лицензировании отдельных видов деятельности" и от 21 июня 2002 г. N 454 "О лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ".
ФСКН России обеспокоена сложившейся ситуацией и считает необходимым в кратчайшие сроки решить вопрос о возобновлении Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития лицензирование деятельности, связанной с оборотом наркотиков, до утверждения соответствующих нормативных правовых актов органов наркоконтроля.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Onkolog]

Сообщение от Mikhail

Я извиняюсь, не хотел вмешиваться, но если Вам не нравятся предполагаемые реформы, то что вы предлагаете взамен?
Лично я (не специалист в экономике, конечно) других вариантов существования здравоохранения не вижу. Ни одна система в мире нормально не может жить только за счёт гос. денег. (пример - Англия).

Согласен, что это больно ударит по соц.незащищенным слоям, но какие есть другие варианты?
ИМХО только страховка, за которую будут платить сами больные...

Уважаемый Михаил! Вообще-то здесь никто "взамен" ничего не предлагает. Всего лишь комментарий - как усиленным и ускоренным методом проводится геноцид собственного народа. В данном случае - с помощью медицины.
А предлагать - да было бы просто смешно. Неужто Вы думаете, что, предложив что-то здесь, кто-то сможет на что-то повлиять?
Бросьте Нам остается лишь наблюдать...
Занимайте места поближе

[bill]

Сообщение от Onkolog

...как усиленным и ускоренным методом проводится геноцид собственного народа.
...Нам остается лишь наблюдать...
Занимайте места поближе

Ниже - версия ПОЧЕМУ проводится геноцид.

"Сперва — в переходном 2005-м — многие почувствуют даже некоторое облегчение: и дополнительные «живые» копейки, и прежние льготы. Но в 2006-м льготы отменят, а деньги начнут с пугающей регулярностью исчезать и «задерживаться» прежде всего в регионах-реципиентах, но и «доноры» (кроме Москвы и Тюмени) их быстро догонят. К середине 2006-го народ взвоет, к концу — все поймет и возненавидит... правильно, Путина, потому что за все решения несет ответственность оставшийся единственным во всей стране политик, а не его назначенцы и как бы свободно избранные марионетки..."

"Моя версия такова: ближайшие соратники президента взяли осознанный курс на неконституционное и нелегитимное развитие событий — с предстоящей отменой президентских, а может быть, и думских выборов и демонтажем нашей горе-демократии как таковой. А для того чтобы уговорить президента пойти на это, надо внушить ему, что он, как говаривал Б. А. Березовский, «неизбираем». А чтобы он поверил, надо его неизбираемым сделать. Надо лишить президента электоральной поддержки, а главное, народной любви, заставив тем самым опереться на служебные «стечкины» и «макаровы», а вовсе не на систему «ГАС-выборы». А для этого не жаль провести пагубную и для народных масс, и для самого президента «монетизацию». И, разумеется, — смотри выше — не только ее. Примерно так же, кстати, Барсуков с Коржаковым и Сосковцом уговаривали Ельцина в 1996 году отменить выборы: у тебя популярность четыре процента. Только вот «популярность» эту организовали не сами".

Полный текст статьи см. на [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Onkolog]

Спасибо за интересную ссылочку. Особенно хорошо сказано:
А того, что дело сведется именно к ограблению, не понимают только полные идиоты. И сулят нам противоположное лишь они же.

[Onkolog]

В 2004г. население РФ сократилось на 413 тыс. человек

Сегодня Федеральная служба госстатистики (Росстат) обнародовала ряд важных показателей.

В частности, по данным Росстата, численность постоянного населения Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2004г. составила 143,8 млн человек, уменьшившись с начала года на 413,5 тыс. человек, или на 0,29%.

Как отмечается в докладе Росстата, сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в I полугодии 2004г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2003г. на 53,8 тыс. человек. В условиях уменьшения миграционного прироста численные потери населения были им компенсированы лишь на 2,2%.

При этом в 65 субъектах РФ наблюдается увеличение числа родившихся. В 68 регионах продолжилось отмечаемое с конца 2003г. снижение ежемесячного числа умерших. В то же время в целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,6 раза (в I полугодии 2003г. - 1,7 раза), причем в 24 регионах - 2-2,8 раза.

В материалах статистического ведомства также говорится о том, что в I полугодии 2004г. количество браков составило 391,3 тыс., что на 4% меньше, чем в I полугодии 2003г. Количество разводов составило 318,2 тыс. - на 17,8% меньше. На 1 тыс. человек населения РФ пришлось в I полугодии 2004г. 5,5 браков и 4,4 случая разводов.

Численность экономически активного населения к концу июля 2004г. составила 72,9 млн человек, или около 50% от общей численности населения страны. При этом Росстат отмечает, что преобладающая часть занятого населения сосредоточена в крупных и средних организациях. В июне 2004г. на них работало 38,9 млн человек, или 58% общей численности занятых.

Общая численность безработного населения в России в июле 2004г. по сравнению с июлем 2003г. уменьшилась на 10%, составив 5 млн 170 тыс. человек, или 7,1% экономически активного населения. В то же время количество официально зарегистрированных безработных в июле с.г. по сравнению с июлем 2003г. возросло на 2,6% - до 1 млн 600 тыс. человек, в том числе, 329,2 тыс. человек зарегистрировано в органах государственной службы занятости Чеченской Республики.

Реальные располагаемые денежные доходы граждан РФ (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в июле 2004г. по сравнению с соответствующим периодом 2003г. выросли на 10,6%, в январе-июле с.г. - на 9,7%. Средняя начисленная заработная плата в июле 2004г., по предварительным данным, составила 7 тыс. 143 руб. и по сравнению с июлем 2003г. возросла на 26,2%.

Как сообщалось ранее, суммарная задолженность по заработной плате в России на 1 августа 2004г., по сведениям организаций (без субъектов малого предпринимательства) по кругу наблюдаемых отраслей, составила 23 млрд 394 млн руб., что на 3,2% меньше показателя на 1 июля с.г. и на 27,8% меньше показателя на 1 августа 2003г.

В то же время рост цен российских производителей промышленной продукции в июле 2004г. по отношению к июню 2004г., согласно предварительным данным Росстата, составил в среднем 1,2%, с начала года - 19,1%.

Как отмечается в материалах статистического ведомства, в июле прирост цен производителей промышленной продукции в среднем на 1,2% обусловлен их увеличением в топливной промышленности на 2,7%, цветной металлургии - на 2%, химической и нефтехимической промышленности - на 1,8% и 1,5% соответственно, промышленности строительных материалов - на 1,3%. В то же время, отмечено удешевление продукции черной металлургии на 0,5%. Тарифы в электроэнергетике не изменились.

Наибольшее удорожание продукции топливной промышленности наблюдалось в организациях нефтедобывающей и угольной промышленности - на 3,4% и 3,1% соответственно, нефтеперерабатывающей - на 1,5%.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Onkolog]

И что очень показательно.

Реальные располагаемые денежные доходы граждан РФ (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в июле 2004г. по сравнению с соответствующим периодом 2003г. выросли на 10,6%

гм-м... надо полагать что эти средние "прекрасные" цифры роста доходов "обеспечили" нам олигархи и иже с ними... Но и они не угонятся:

В то же время рост цен российских производителей промышленной продукции ...с начала года - 19,1%

Жить стало лучше, жить стало веселее...

[Onkolog]

Сколько стоит долголетие?

Америка тратит на здравоохранение больше средств, чем любая другая страна мира. В 2000 году на одного американца, в среднем, было истрачено $4.5 тыс., причем следующая за США по уровню затрат Швейцария значительно уступает лидеру ($3.3 тыс.). Однако средняя продолжительность жизни в этих странах также отличается, но не в пользу США: в США этот показатель равен 77 годам, в Швейцарии - 80-ти. Еще больший диссонанс возникает при сравнении США и Кубы. В этих странах продолжительность жизни приблизительно одинаковая, а затраты на медицину на Кубе - одни из самых низких в мире - $186 на душу населения.

Существуют множество объяснений отсутствия прямой корреляции между уровнем медицинских расходов и продолжительностью жизни. Влияние окружающей среды на качество жизни определяющее, и профилактика заболеваний может потребовать меньших затрат, чем предоставление качественных и широкодоступных медицинских услуг. Около 40 млн. американцев не имеют базовой медицинской страховки. На уровень здоровья американцев влияет степень доступа различных слоев населения к медицинским услугам. Организация по защите прав потребителей Семьи США\Families USA сообщила, что приблизительно 81.8 млн. американцев, или треть населения страны в возрасте до 65 лет, не имели медицинской страховки на протяжении какого-либо периода в течение 2002-2003 годов. Две трети (65.3%) от общего числа, не имевших страховки, были незастрахованными на протяжении шести месяцев или больше, а подавляющее большинство (50.6%) не имели страховки по крайней мере в течение девяти месяцев. Среди штатов-лидеров этой неблагоприятной статистики оказались Техас, где 43.4% населения в возрасте до 65 лет не имели медицинской страховки на протяжении последних лет. Еще в 13-ти штатах доля незастрахованных превышала треть трудоспособного населения. В это число входят Нью-Мексика (42.4%), Калифорния (37.1%), Невада (36.8%) и другие штаты.

По мнению экспертов, эта проблема приобрела эпидемический характер, и ее острота требует принятия решений на национальном уровне. В число американцев без медицинской страховки входит много людей, которых, в соответствии с их уровнем доходов, традиционно относят к среднему классу. Например, среди людей, чей доход находится в промежутке 300-400% от федерального уровня бедности (или $55.980-$74.640 годового дохода семьи из четырех человек в 2003 году), более четверти не имели страховки на протяжении последних двух лет.

По данным Бюро Переписи Населения США\US Census Bureau, в этой сфере особо заметно проявляются этнические различия. Приблизительно 23.5% белых американцев были незастрахованными, среди чернокожих американцев эта доля заметно выше - 42.9%, среди американцев латиноамериканского происхождения больше половины (59.5%) не имели медицинской страховки.

В 1995 году в США на 1 тыс. человек приходилось 4.1 больничной койки. Причем этот показатель снизился в сравнении с 1990 годом (4.7 коек). Это был наименьший показатель среди всех индустриально развитых стран. Для сравнения, в 1995 году во Франции на 1 тыс. человек приходилось 8.9 коек, в Германии - 9.7, в Японии - 16.2. В США больной проводит в госпитале в восемь раз меньше времени, чем в Японии.

Некоторые из "успешных", в медицинском плане, развивающихся стран имеют систему здравоохранения, ориентированную на большинство населения. Принцип - "низкий доход, высокое качество жизни" существует, например, в Шри Ланке и Китае, где медицинское обслуживание, несмотря на ограниченность ресурсов этих государств, демонстрирует высокую эффективность. Средняя продолжительность жизни в этих двух странах соответственно 72.2 и 72.6 лет. На Кубе в системе здравоохранения делается акцент на универсальные медицинские услуги для всех категорий населения, а соотношение числа докторов и пациентов одно из самых высоких в мире.

С 1999 года Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ)\World Health Organization стала активно использовать новый индикатор - "продолжительность здоровой жизни"\Healthy life expectancy (HALE), то есть, ожидаемая продолжительность жизни новорожденного с учетом существующего на тот момент показателя смертности. Новый индикатор также учитывает количество времени, которое человек проводит в нездоровом состоянии. Этот критерий более корректно описывает эффективность системы здравоохранения в различных странах. Исследования ВОЗ показывают, что число лет, проведенных человеком в нездоровом состоянии, значительно выше для жителей бедных стран. В среднем, представитель наиболее "здоровой" нации проводит в нездоровом состоянии 9% своей жизни, в то время как для наименее "здоровых" стран это показатель равен 14%.

По этому показателю мировым лидером является Япония, где граждане проживают в среднем 74.5 года здоровой жизни. В числе других лидеров по продолжительности здоровой жизни - Австралия, Франция, Швеция, Испания, Италия, Греция, Швейцария, Монако и Андорра. Самый худший результат из 191 страны мира показывает Сьерра-Леоне - менее 26 лет здоровой жизни. По данным ВОЗ в 24 странах этот показатель равен или выше 70-летнего порога, а в 32 странах – менее 40 лет.

США занимает 24 место в рейтинге - или в среднем 70 лет здоровой жизни для новорожденных 1999 года. Для девочек - средне ожидаемая продолжительность здоровой жизни - 72.6 года, а для мальчиков - 67.5 лет. В России наблюдается один из самых значительных, в сравнении с другими странами, разрыв в продолжительности здоровой жизни между женским (66.4 года) и мужским (56.1 года) населением. Причины такой ситуации - в злоупотреблении алкоголем, которое является причиной высокого числа несчастных случаев, уровня насилия и сердечно-сосудистых заболеваний. С 1987 по 1994 год риск преждевременной смерти среди российского мужского населения вырос на 70%.

Цитата по Ликар.инфо, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[bill]

А вот что думают люди по поводу льгот:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Mikhail]

Знаете, уважаемые, ИМХО подчинённый далеко не всегда знает (и должен знать) о том, что знает и понимает начальник. У нас, как известно, все умные: знают, как учить, лечить и управлять государством. Проще всего строить своё мнение, основываясь на данных вечернего выпуска новостей и дворовых слухов. Хотя так делает большинсво населения нашей страны. Да мы все с этим в медицине сталкиваемся.

Я бы на все заданные вопросы затруднился бы ответить, поскольку не знаю ИСТИННОГО МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО положения России. Я надеюсь, что реформы - правильны, поскольку люди, работающие в правительстве уже достаточно состоятельны, и воровать им не надо. У них у всех есть свой доходный бизнес.
Надеюсь только на это. По крайней мере существующая система к сожалению, переспектив не имеет, учитывая общее постарение населения нашей страны и низкую рождаемость.

[Onkolog]

Сообщение от Mikhail

Знаете, уважаемые, ИМХО подчинённый далеко не всегда знает (и должен знать) о том, что знает и понимает начальник. У нас, как известно, все умные: знают, как учить, лечить и управлять государством. Проще всего строить своё мнение, основываясь на данных вечернего выпуска новостей и дворовых слухов. Хотя так делает большинсво населения нашей страны. Да мы все с этим в медицине сталкиваемся.

Нет, уважаемый Михаил, не смогу с этим согласиться. И не надо приплетать сюда медицину - это совершенно разные вещи. Помните шутку про то, чем отличаются футбол от шахмат? В шахматы играют все, но лишь единицы их понимают. А в футболе все всё понимают, но играть умеют лишь единицы. Так вот шахматы сродни медицине. Уж кто только у нас лечением больных не занимается. Перечислять даже и не надо - сами знаете. А вот насчет понимания... Что касается управления государством, то он больше похож на футбол с одной оговоркой. Т.е. все прекрасно понимают - что надо (это и несложно ведь). Но.. Вот тут и оговорочка - не надо "уметь", достаточно хотя бы не воровать и не вельможствовать/боярствовать.

А если исходить из Ваших понятий, то я вообще тогда не понимаю - а на кой тогда нам избирательное право, если все равно мы бараны?

Сообщение от Mikhail

... люди, работающие в правительстве уже достаточно состоятельны, и воровать им не надо...

Ой! Да неужто Вы и впрямь в это верите? Либо шутите, либо... ну не знаю что и подумать

[Onkolog]

Сообщение от Mikhail

Проще всего строить своё мнение, основываясь на данных вечернего выпуска новостей и дворовых слухов.

Насчет дворовых слухов - оставляю на Вашей совести. Что касается "вечерних новостей" - простите, а Вы откуда информацию черпаете? Вам приходит правительственный бюллетень?

Насчет "не должны воровать" по-прежнему рекомендую ссылку, что давал в соседней конференции -
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Или Вы наличие коррупции тоже относите к "дворовым слухам"?

[Onkolog]

Вот, кстати, насчет того, что "не должны воровать".

Губернатору Ярославской обл. предъявлено обвинение.

Губернатору Ярославской области Анатолию Лисицыну предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Об этом сообщили РБК в управлении информации и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ.

Следствием установлено, что А.Лисицын, занимая государственную должность главы субъекта Федерации, допустил ряд нарушений при предоставлении кредитов, субвенций и государственных гарантий ряду организаций, чем нанес бюджету области ущерб в размере более 1,5 млрд руб.

Кроме того, генпрокуратура указала, что в то же время в области имелась непогашенная задолженность по выплате государственных пособий на детей и платежам на обязательное медицинское страхование. Кроме того, установленные законом "О ветеранах" льготы, в том числе и на лекарственное обеспечение в 2002г. были профинансированы из консолидированного бюджета области всего на 24%, а в 2003г. на 18%. Исследовав обстоятельства дела, прокуратура предъявила А.Лисицыну обвинение в превышении должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ с причинением тяжких последствий (п. "в" ч.3 ст.286 УК РФ).

Как заявил сегодня на пресс-конференции в Ярославле сам А. Лисицын, "данные обвинения можно сегодня предъявлять любому губернатору, так как в основе их - социальные проблемы, характерные для всех регионов".

Напомним, что 1 июня на заседании Госсовета Владимир Путин выразил недовольство А. Лисицыну расходованием бюджетных средств в Ярославской области. "Мы передали вам некоторые другие налоги и 1,5% налога на прибыль, - отметил президент. - Так вот, Анатолий Иванович, ваши специалисты приняли решение потратить деньги не на дороги, а на что-то другое". Вслед за В. Путиным о неправильной финансовой политике руководства Ярославской области заявил и министр финансов Алексей Кудрин.

Почти сразу после этого Государственная Дума поручила Счетной палате "осуществить проверку целевого использования администрацией Ярославской области средств, выделенных из федерального бюджета в 2001-2004 годах". Одновременно Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту нецелевого использования средств обладминистрацией.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

P.S. Выделено в статье мной. Ну, для сравнения, видимо..

[Mikhail]

Сообщение от Onkolog

Что касается управления государством, то он больше похож на футбол с одной оговоркой. Т.е. все прекрасно понимают - что надо (это и несложно ведь). Но.. Вот тут и оговорочка - не надо "уметь", достаточно хотя бы не воровать и не вельможствовать/боярствовать.

Уважаемый Дзинтар Васильевич!
Абсолютно не согласен с Вами, что управлять государством может каждый. Управление людьми, а тем более финансами и государством - тяжелый труд, требующий не только больших знаний в психологии и менджменте, финансах, микро и макроэкономике, математике и др., но и таланта. Согласитесь, ведь есть начальники, у которых в коллективе все радстно всё делают за маленькую зарплату, а есть - где и за большУю работать не хотят. Большая Российская беда - отсутсвие проффесиональных управленцев. Может сам начальный постулат: "Кухарка будет управлять государством" и сгубил СССР? Наши главврачи (на соседней ветке обсуждается) в первую очередь ВРАЧИ, поэтому развивают в больницах те направления, которые им взбредут в голову, а не те, которые надо для лучшего экономического развития. Они тоже считают, что управлять - просто.

Новое же правительство - молодые управленцы, добившиеся успехов в бизнесе. Это не царьки-губернаторы 90-х годов, выбившиеся из партэлиты, и по привычки продолжающие хапать всё что плохо лежит.
Это правительство молодых удачливых бизнесменов- менеджеров, и я верю и надеюсь, что изменения, которые они затеяли (хоть они и ох как тяжело переносятся) будут полезны России и выведут её на мировой уровень развития.
А если не надеятся на это, зачем здесь жить?

[Mikhail]

Сообщение от Onkolog

Насчет дворовых слухов - оставляю на Вашей совести. Что касается "вечерних новостей" - простите, а Вы откуда информацию черпаете? Вам приходит правительственный бюллетень?

Уважаемый Дзинтар Васильевич!
Я не получаю правительственный вестник и не смотрю телевизор (кроме Ф-1, конечно, ). Поэтому, повотряюсь, я НЕ ЗНАЮ истинной информации - и не делаю никаких выводов. В предыдущем посте у сказал, что лишь НАДЕЮСЬ на верность выбранного курса.

Как только власть получила полный контроль над всеми основными СМИ мы можем расслабиться. Теперь - мы стадо баранов. И придётся это признать. Огромное, полностью управляемое стадо баранов. И на выборы можно уже не ходить. Всё. Отходили своё.
Вы читали Generation P В. Пелевина?. Там всё очень хорошо описано. Технологии PR достигли того уровня, что имеющий контроль над телевизором может делать ВСЁ!!!. Абсолютно!!!.

Вы не забыли, как за 3 месяца рейтинг ЕБН вырос с 4% до 60%?. Вы не забыли, как человек, о котором ни один гражданин не знал за пол-года до выборов, стал президентом России?
Кстати, не надо думать, что это Российская прерогатива. Так живет уже весь мир, с той лишь разницей, что у нас все каналы принадлежат государству, а в США есть частные. Но там - кто больше платит, того и рекламруют. Последняя президенская компания в США показала что равность бюджетов кандидатов прводит к результату 50/50 и дальше лотерея. Главное - результат НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЛИЧНОСТИ КАНДИДАТА!!!.

Когда вас насилуют - расслабтесь, и вы получите удовольствие...

[Onkolog]

Сообщение от Mikhail

Уважаемый Дзинтар Васильевич!
Абсолютно не согласен с Вами, что управлять государством может каждый. Управление людьми, а тем более финансами и государством - тяжелый труд, требующий не только больших знаний в психологии и менджменте, финансах, микро и макроэкономике, математике и др., но и таланта. Согласитесь, ведь есть начальники, у которых в коллективе все радстно всё делают за маленькую зарплату, а есть - где и за большУю работать не хотят. Большая Российская беда - отсутсвие проффесиональных управленцев. Может сам начальный постулат: "Кухарка будет управлять государством" и сгубил СССР? Наши главврачи (на соседней ветке обсуждается) в первую очередь ВРАЧИ, поэтому развивают в больницах те направления, которые им взбредут в голову, а не те, которые надо для лучшего экономического развития. Они тоже считают, что управлять - просто.

Михаил, это полный бред. Вы еще заявите мне, что Буш умнее кухарки. А я посмеюсь. Да если бы Путину доверили мой родной ЖЭК, то через месяц я остался бы и без света, и без воды, и без отопления. Это я во времена Брежнева думал, что государством никто не управляет. Сейчас думаю, что все-таки, пусть крайне хреново, но даже тогда управляли. А вот пример ЕБНа и Путина очень четко показывает, что государством действительно можно вообще не управлять. Правительство и народ живут в абсолютно разных измерениях.

Сообщение от Mikhail

Новое же правительство - молодые управленцы, добившиеся успехов в бизнесе. Это не царьки-губернаторы 90-х годов, выбившиеся из партэлиты, и по привычки продолжающие хапать всё что плохо лежит.
Это правительство молодых удачливых бизнесменов- менеджеров, и я верю и надеюсь, что изменения, которые они затеяли (хоть они и ох как тяжело переносятся) будут полезны России и выведут её на мировой уровень развития.
А если не надеятся на это, зачем здесь жить?

Ой, как все запущено. Молодые управленцы, доведшие страну до полного развала, понимают в экономике меньше бомжей. Противопоставление их царькам-губернаторам - ей-богу смешно, если вспомнить, кто есть сам мистер Путин. Тот же царек, хапавший при Собчаке в Питере так, что мало кому приснится. Только лишь одно лицензирование казино, полностью курируемое Путиным, достаточно вспомнить. Еще и березовские позавидовать могут.

Вообще удивительно слышать от Вас такие вещи, в то время, когда ведь очень точно пишете дальше:

Сообщение от Mikhail

Как только власть получила полный контроль над всеми основными СМИ мы можем расслабиться. Теперь - мы стадо баранов. И придётся это признать. Огромное, полностью управляемое стадо баранов. И на выборы можно уже не ходить. Всё. Отходили своё.
Вы читали Generation P В. Пелевина?. Там всё очень хорошо описано. Технологии PR достигли того уровня, что имеющий контроль над телевизором может делать ВСЁ!!!. Абсолютно!!!.

Вот я и не могу понять - если Вы понимаете уровень современных психотехнологий, то почему верите в т.н. "новых управленцев"? Это такой же миф, как описанный далее Вами рейтинг ЕБН.

Сообщение от Mikhail

Когда вас насилуют - расслабтесь, и вы получите удовольствие...

Так никто и не напрягается Я же наоборот приглашал Вас занять места в ложе. Но при изнасиловании тем более странно сохранять прежнюю наивность....