|
#1
30.10.2004, 19:18
|
|||
|
|||
|
Эвтаназия
Уважаемые доктора, меня интересует тема эвтаназии, думаю что чаще всего с этой проблемой сталкиваются онкологи. Скажите, велико ли число пациентов,желающих прибегнуть к эвтаназии? Известны ли случаи, когда эта процедура усугубляла страдания пациентов из-за технических сложностей? на сколько она рапространена в России?
Спасибо. |
|
#3
31.10.2004, 08:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Самоубийство является тяжким смертным грехом. Отнять жизнь может только Тот, Который её дал. Исполнение этого действа (убийство) также является тяжким смертным грехом. Если мы развитая, культурная, религиозная нация, то в этом вопросе мы должны опираться на христианские ценности, и вообще это немедицинский вопрос. С уважением, Алексей Шишкин |
|
#4
31.10.2004, 12:21
|
|||
|
|||
|
Я прекрасно понимаю, что у нас в стране эвтаназия запрещена, но ведь это не значит, что ее нет. Наверняка онкологи сталкиваются с желающими сделать это, мне просто интересно насколько этих людей много, а также мнение врачей об этом. Это может и немедицинский вопрос, но некоторые врачи, я думаю, сталкиваются с людьми, умоляющими облегчить их страдания этим способом.
Мой интерес по этому вопросу может показаться нездоровым, на самом деле, просто я пишу курсовую работу по биоэтике на эту тему и очень интересно знать мнение вроачей и насколько проблема актуальна. |
|
#5
31.10.2004, 12:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Мне кажется эвтаназия это скорее убийство, чем самоубийство. Я прекрасно понимаю, что это очень большой грех (но ведь аборт тоже грех). К тому же у нас в стране: 1.много атеистов, которые не будут опираться на христианские ценности и 2.много нечестных, подлых людей (в том числе и врачей?), об этом тоже не надо забывать. С уважением, Мария |
|
#6
31.10.2004, 12:38
|
|||
|
|||
|
Мария, а что говорит на эту тему доктор Д.А. Напалков?
 Вы правы, проблема существует. Россия с ее законодательством - это лишь одна сторона. Есть государства, где проблема решена иначе. Вы, наверняка, это хорошо знаете. Онкологические больные - это одна, наиболее часто рассматриваемая проблема. В принципе, проблема обезболивания решаема. ДРугое дело, что у нас это не всегда делается так как нужно... Интересный пример, который Вы можете рассмотреть - когда пассивная эвтаназия (которая декларативно запрещена) на самом деле применяется. Это больные боковым амиотрофическим склерозом. Вы же изучали уже неврологию?.. Переводить этих больных в терминальной фазе на ИВЛ и продлять их существование на неопределенно долгий срок (такие работы есть, в т.ч. из НИИ неврологии) или после седации позволять им погибать от остановки дыхания. Или объяснять ситуацию и предлагать выбор??? Рассказывать, что принципиально существуют индивидуальные домашние аппараты ИВЛ, котортые стоят десятки К$ (вспомните роман А.Хейли "Перегрузка", где описывается девушка, живущая на таком аппарате)? Вопросов много. Интересно мнение наших неврологов, которым приодится работать с такими больными... |
|
#7
31.10.2004, 13:12
|
|||
|
|||
Цитата:
К сожалению, уважаемый доктор Д.А. Напалков пока еще ничего не говорил об этом (это тема предстоящей лекции). Спасибо за интересную подсказку! Дело в том, что найти материал на эту тему намного сложнее, чем об онкологических больных, а у меня есть трудности с поиском материала (не умею пользоваться интернетом) А что вы думаете о том, что возможно у нас в стране тоже когда-нибудь могут узаконить эвтаназию? С уважением, Мария |
|
|
|
#8
31.10.2004, 13:22
|
||||
|
||||
|
На сайтах рефератов много материала по эвтаназии, как филосовские, так и юридические, медицинские...Много можно читать. А в России эвтаназию разрешишь - так половину больных положат, а квартиры в дело пристроят
. У нас же Россия, законы проработают только лет через 15, а до этого учинят такое смутное время, что мало не покажется. Я против эвтаназии в России . |
|
#9
31.10.2004, 13:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Чтоб не прибегать к ней нужна адекватная помощь больным, которая заключается не только в хорошем обезболивании, но и очень сильной психолгической помощи, не так ли? С тем ничтожным количеством хосписов у нас (тем более они платные) и наплевательским отношением к людям разве это возможно? Не обрекаете ли вы доктор тех кому не по карману квалифицированная помощь на жуткие мучения, может в таких ситуациях лучше рассмотреть вопрос о применении эвтаназии? С уважением Мария |
|
#10
31.10.2004, 13:40
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Дальше вопрос поиска информации сводится к владению английским языком.Если Вы можете ориентироваться в потоке англоязычной информации, то к Вашим услугам весь мир. Начинать можно и с Медлайна ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]), с Медскейпа ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]), да даже и родного сайта ММА ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) - там есть ссылки на различные медицинские ресурсы. Если английский язык с Вами не дружен, то перспектива менее радужная. Выбирать остается между рамблером, яндексом и десятком халявно-реферативных сайтов. Если хотите подробнее - заходите в гости Что касается эвтаназии - IMHO в России она останется вне закона. Соображений несколько: во-первых, юридические (о чем написал доктор Александр); во-вторых, Россия будучи светским государством, всё-таки остается страной, где достаточно сильны религиозные (главным образом, православные) традиции. Ну и наконец, клятва Гиппократа (пардон, обещание российского врача) - не дело это врачей - яду смертельного. С пассивной эвтаназией - всё гораздо сложнее. И я Вам привел пример с БАС, на мой взгляд, самый наглядный. |
|
#11
31.10.2004, 13:45
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 С английским языком большие трудности, а куда в гости заходить? |
|
#12
31.10.2004, 13:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если мы не можем обеспечить должное обезболивание и психологическую помощь, то давайте - эвтаназию? Господь с Вами. Из этого должен следовать только один вывод: давайте развивать онкологическую, психологическую помощь. Кстати, вопреки бытующему мнению, хосписы в Москве бесплатны. Другое дело, их очень мало и попасть туда очень сложно. Но хосписы очень широко оказывают амбулаторную врачебную и патронажную (сестринскую) помощь терминальным больным. Но мало кто об этом знает. Платны так называемые "социальные отделения" больниц, куда кладут больных, что называется "по уходу". |
|
#13
31.10.2004, 13:59
|
|||
|
|||
|
Знакомые обращались в хоспис на Спортивной, там по их словам очень даже платно! Это не так просто взять и развить! А если человек живет не в МОскве? А что делать тем кто сейчас болеет? Каждому ли больному оказывается квалифицированная психологическая помощь?
|
|
#14
31.10.2004, 14:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
, а в терапии и кардиологии \дежурит 1 человек на 2 кардиологии и 1 терапию\ в основном лечится пожилая публика 100 лет от роду, с 7 инфарктом, НК 2Б-III, постоянным мерцанием, ГБ III и так далее. А родственники сидят и думают об эвтаназии, чтобы поскорее квартиру больного в распоряжение получить а он все живет и лечится, лечится и живет. Вопросы этики я сознательно не обдумываю, дают - так лечи, нечего думать, кому жить, кому умирать. Реанимация - там да, там люди думают, кого снять с вентиляции, чтобы кто то жил и так далее - "ему уже не надо, этот и на РО-9 перетопчется, этому драгер и тп". А насчет эвтаназии - по моему глубокому и нерушимому убеждению, наша страна - страна чудес и при нашей глубокой любви к недоработанным, дырявым законам, начнется следующее:"Да бабушка, у вам рак. Скоро вам будет плохо и вы будете ходить под себя вот как та соседка..., вам будет больно и тд(сами понимаете, что запугать - это ЭЛЕМЕНТАРНО) давайте мы вам сейчас укольчик и аста ла виста...". Иначе говоря, перегробят тучу народа, распродадут квартиры и так далее, криминал поднимет голову... Мне кажется, закон об эвтаназии у нас другого логического завершения иметь не может . |
|
#15
31.10.2004, 14:31
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Линейный вид
