Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 19.11.2008, 23:05
toino toino вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 21.07.2008
Город: Архангельск
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 5
toino *
стойкая утрата трудоспособности

В соответствии: Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Приказ24 апреля 2008 N 194н


Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 августа 2008 г.
Регистрационный N 12118
Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Как можно трактовать: для судебно - медицинской экспертизы процент стойкой утраты трудоспособности для костный анкилоз голеностопного сустава ( в моём случае фиброзный ) должен составлять 30%, МСЭК установила 0%. Кто ошибается? Министерство или МСЭК. Какие ограничения существуют для физических нагрузок ( травматолог - ограничить физ. нагрузки, ангиохирург - ограничить физ. нагрузки, МСЭК работать без ограничений: можете хоть по 100 кг. таскать, бегать прыгать и т.д.) Вопрос связан в связи с тем, что по плечевому поясу выдана справка ВК об освобождении от тяжёлого физ.труда с нагрузкой на плечевой пояс и теперь руководители не знают что со мной делать. Вроде по рукам освободить могут а по ноге не знают что и придумать. Что действительно начать бегать , прыгать? А если не могу? А если под нагрузкой болит? А если опухает? ( лимфостаз и что то ещё 2 - 3 ст.связано с венами) Что мне можно сказать начальнику цеха? КАКИЕ ДАТЬ ЕМУ РЕКОМЕНДАЦИИ? Спасибо за ответ.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.11.2008, 20:19
Аватар для Sonar
Sonar Sonar вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 11.11.2008
Город: Новосибирск
Сообщений: 393
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 27 раз(а) за 27 сообщений
Sonar этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от toino Посмотреть сообщение
Как можно трактовать: ... для костный анкилоз голеностопного сустава ( в моём случае фиброзный )
Сорри, положения в отношении костного анкилоза вряд ли распространяются на фиброзный. Может, в этом и есть причина расхождений ?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.11.2008, 20:37
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В заглавном посте спутаны понятия "стойкое снижение фуункции сустава" и "стойкая утрата" трудоспособности.
Цитата:
Степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования пострадавшего, исходя из оценки потери способности осуществлять профессиональную деятельность вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в соответствии с критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Таким образом, МСЭК принимет решение, учитывая возможность пациента выполнять неизвестную нам професиональную деятельность. Степень утраты трудоспособности (при анкилозе г/ст сустава) у артиста балета и секретаря машинистки будет разной.
Даных для анализа ситуации недостаточно.

В любом случае
Цитата:
31. Пострадавший, его представитель, работодатель (страхователь) или страховщик в случае несогласия с решением учреждения медико-социальной экспертизы может обжаловать его, представив письменное заявление в учреждение, проводившее освидетельствование пострадавшего, или в главное бюро медико-социальной экспертизы, или в орган социальной защиты населения субъекта Российской Федерации.
Бюро медико-социальной экспертизы, проводившее освидетельствование пострадавшего, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет это заявление со всеми документами в главное бюро медико-социальной экспертизы.
32. Главное бюро медико-социальной экспертизы в месячный срок со дня поступления заявления проводит переосвидетельствование пострадавшего и на основании полученных результатов выносит решение.
Решение главного бюро медико-социальной экспертизы может быть обжаловано в месячный срок в орган социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, который может поручить проведение переосвидетельствования пострадавшего другому составу специалистов необходимого профиля указанного учреждения.
33. Решение учреждения медико-социальной экспертизы может быть обжаловано в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.11.2008, 22:48
toino toino вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 21.07.2008
Город: Архангельск
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 5
toino *
Уважаемый Валерий Валерьевич. В том то и дело что не спутаны понятия. В том приказе для СМЭ говорится об проценте стойкой утраты трудоспособности при костном анкилозе голеностопного сустава и который составляет 30%, т.е. для МСЭК в моём случае он почему то составил 0%. Работа моя приравнена " Тяжёлые, вредные и опасные производства " Приходится перемещать хоть и не постоянно тяжести, подвергаться нагрузкам. Переносить груз на плече до 40 кг. Хорошо я согласен, пусть это будет не фиброзный анкилоз, а деформирующий остеоартроз голеностопного сустава 3 ст. с резковыраженной контрактурой. Опять же следуя из вышеуказанного приказа процент стойкой потери трудоспособности составляет 25%, а для МСЭК 0%, про Утр. проф. трудоспособности МСЭК утвердило 10% потери. Но даже следуя: Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (с изменениями на 20 августа 2007 года)

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2000 года N 789
критериям потери проф. трудоспособности, 10% соответствует легким повреждениям, коим приведённый мною диагноз никак не соответствует, т.е. всё равно происходит разнопонимание МСЭК правил и приказов. Или действительно постравматический анкилоз это лёгкое повреждение? Насчёт обжалования в вышестоящий МСЭК отдельный вопрос, который уже не стоит даже обсуждать, про это уже байки ходят. Основной вопрос как к специалистам у меня таков - может ли человек с диагнозом фиброзный анкилоз голеностопного сустава без ущерба своему здоровью поднимать тяжести, переносить их и подвергаться тяжёлым физическим нагрузкам? Спасибо за ответ . Виктор.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 08:34.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.