зачем переводить в 3 группу при отрицательном T-SPOT

[klavava]

Добрый день!
В сентябре 2013 года на флюрографии у меня обнаружили маленькие пятнышки на левом легком- заключили, что очаг. Вследствие чего, взяли на учет в диспансер, поставили 0 группу и отправили лечиться. Затем, через два месяца, сделала повторное КТ в Нии Фтизиопульмонологии Санкт-Петербурга, где рентгенолог удивился моим диагнозам и сказал, что у меня ретенционные кисты верхней доли левого легкого и ни о каком туберкулезе речи нет. Все анализы, в том числе и бронхоскопия показали отрицательные результаты. Однако в диспансере сказали, что это все ерунда и лечение продолжать нужно. После 6 мес терапии я снова сделала снимок и картина не изменилась-все те же кисты. Однако в диспансере диагностировали, что это туберкуломы и рекомендовали их удалить. Но в НИИ мне говорили, что они едва заметны и не стоит оперироваться. Я ничего делать не стала. В марте 2015 сделала снова КТ- все без изменений. Недавно сдала T-SPOT- результат отрицательный.
Получается, что все как было, так и осталось-без динамики. Я была и остаюсь здоровой. Однако в диспансере настаивают о переводе в 3 группу, профилактическое лечение и контроль.
Вопрос:почему меня не могут уже сейчас снять с учета, ведь T-SPOT отрицательный, на снимках динамики нет? И вообще я до сих пор не могу понять зачем все это лечение нужно было. Я не понимаю, что делать. Я не хочу снова "лечиться" от того, чего у меня нет. А в диспансере отказываются даже на комиссию по малым формам выставлять, мол или третья группа или Вы нам не нужны.