Пломбировочный материал в гайморовой пазухе

[molodaja]

Здравствуйте! В 2011 году болела одонтогенным гайморитом. Залечила зуб, пломбировочный материал вогнали в правую гайморову пазуху. Зуб удалили в мае 2011 года. На протяжении всего времени до настоящего времени беспокоят боли в правой половине лица, головы.На КТ 14 сентября 2012 года обнаружен пломбировочный материал в пазухе на месте удаленного зуба. Предлагают операцию, но ЛОР врачи не дают гарантии , что смогут удалить пломбировочный материал.Подскажите, какую лучше сделать операцию в моем случае: гайморотомию или видеоэндоскопом через носовое соустье. На консультации у челюстно-лицевых хирургов мнения их расходятся : один говорит, что нужна гайморотомия, так как пломбировочный материал в костной ткани, второй сказал, что материала в костной ткани нет. Кому верить уже не знаю. Прилагаю результаты КТ, может по ним можно что-н. определить?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Alexdoc]

Не думаю что ваши жалобы связаны именно с пломбировочным материалом который остался в пазухе. Какие именно у вас жалобы? Характер, интенсивность болей?

[molodaja]

Боли тянущего характера, при наклоне головы острой боли не чувствую. Иногда чувствую наполненность пазухи. Гноя нет , но слизь выделяется через нос и стекает по задней стенке. Во рту иногда неприятный запах. С июня 2011 года по август 2012 года никакими простудными заболеваниями не болела, поэтому особых проявлений в пазухе не чувствовала. Боли тянущего характера списывала на то, что за период с января 2011 по май 2011 года было более 50 пункций пазухи с различными промываниями.
Вчера врач стоматолог сказал, что силеры рассасываются, а гуттаперчи - индефферентный материал. Запуталась еще больше- НУЖНА МНЕ ВСЕ-ТАКИ ОПЕРАЦИЯ ИЛИ НЕТ? И КАКАЯ?

[Alexdoc]

Нужна или нет операция решать вам с лечащим врачом. Если жалобы не значительные то лечить рентгеновские находки не обязательно.