#1
|
|||
|
|||
Остеохондрома на малоберцовой кости. Оперироваться ли?
Доброго времени суток,
Мне 25 лет, рост 184см, вес 71кг. Около года немного ноет колено, как будто давление небольшое под коленной чашечкой. Заметно это в положении сидя и если немного вытянуть ногу, как если ехать за рулём. С этой проблемой ходил к хирургу, и после рентгена и КТ обнаружили на малоберцовой кости в районе колена обнаружили остеохондрому. Поэтому возникла новая проблема. Я так понимаю остеохондрома и небольшой дискомфорт в колене не связаны. Встал вопрос ее удаления. На данный момент меня остеохондрома не беспокоит, визуально немного видна на ноге. Был на приеме у себя в больнице говорят, что лучше вообще удалить, но локализация неудачная, так как находится рядом с нервом. И если его задеть, то стопа может повиснуть. Также предупредили, что возможно придётся ещё удалить вместе с остеохондромой головку малоберцовой кости, это будет понятно только в процессе самой операции. Но вроде как это ничего страшного, так как она не участвует в двигательном аппарате. Действительно ли это так? И собственно, основной вопрос, стоит ли не затягивать и ее удалить(и можно ли как то до операции оценить вероятность успеха) или лучше(если это возможно)наблюдать за динамикой роста время от времени, делая снимок. (просто прочитал много историй, у кого после операции в этой части ниже колена, потом висла стопа) Рентген и КТ прикрепил. Заранее спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
ну , начнем с того, что "У тебя там не закрытый, а открытый перелом"
Экзостоз у Вас растет из большеберцовой кости, а не из малоберцовой, расположен впереди головки малоберцовой (а нерв - позади головки малоберцовой). Так что нерв сантиметрах в трех от операционного поля, хотя повредить , конечно, можно и на таких раскладах Не исключено, что дискомфорт в колене связан с этим образованием. Можно удалить, можно наблюдать. Я бы удалил, чтоб спать спокойно . Удалял бы доверил тому хирургу, который , посмотрев на снимки, смог бы определить, из какой кости растет экзостоз |
#3
|
||||
|
||||
Полностью поддерживаю Sead. Добавлю, что образование довольно крупное и с учетом его рентгенологической структуры оно не лучший кандидат для наблюдения. Лучше удалить. Иначе легко пропустить тот момент, когда удалять может быть уже не эффективно. Риски есть всегда. Но в этой локализации риски одни из самых минимальных. Поэтому - удаляйте.
|