|
#211
23.08.2006, 23:40
|
||||
|
||||
|
Конечно, не показатель, согласна. Не делаю секрета - мой ребенок в 2 года переболел отитом и в 3.5 - ветрянкой. Все, собственно. Больше ничем (сопли я за болезнь не считаю, бывает, раза 2 в год).
Ребенок подруги (привитой по календарю) - болеет ОРВИ 2-3 раза в год (в садике оба с полутора лет), тоже болел ветрянкой. Признаюсь, мы обе очень хотели, чтобы дети переболели ветрянкой именно сейчас. |
|
#212
23.08.2006, 23:43
|
||||
|
||||
|
Да, представьте себе, не верю. Потому что по приказу идет флюорография - какой смысл делать Манту взрослым, которые за редким исключением инфицированы? И какой смысл делать пробу, которая не выявляет заболевание у взрослых?
Флюорограммы сделать контактным - обязательно. Но Вы наверное, очень боитесь облучения? Это же так вредно  |
|
#213
23.08.2006, 23:45
|
|||
|
|||
|
Цитата:
безвредности фенола в Манту. Утверждать можно что угодно. КТО проводил исследования "безопасности" фенола. КАК проводили исследование - дизайн в студию!  Может, у нас вопросы и появятся... |
|
#214
23.08.2006, 23:45
|
||||
|
||||
|
Ну, поставили взрослым реакцию Манту. Бесполезно, да, но в чем вред?
Russkij, где Ваши доказательства токсичности той дозы фенола, которая содержится в 0,1 мл туберкулина? Тем более, взрослому? Детям ставить реакцию Манту необходимо. Доза фенола при этом ничтожна и неопасна. Если у russkij есть возражения, прошу их предъявить. |
|
#215
23.08.2006, 23:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Или Вас интересует источник информации по токсикологии фенола? Почитайте здесь [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] А какие у Вас источники? |
|
#216
23.08.2006, 23:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 А про смысл надо спрашивать тех, кто делает, а не тех, на ком делают.  Любопытно завершение истории: по результатам оценки пробы нескольких человек ( с отрицательной Манту) отправили в диспансер. Отправились туда двое - самых тревожных, надо думать... В диспансере - по рассказам - обеих дамочек встретили неласково: "Где свежие анализы - кровь, моча... вот идите в свою районную п-ку, сделайте анализы и потом сюда приходите". Ни одна, ессно, не пошла... На работе никто не спросил про результаты визита... наверное, все это для галочки проводят - провели, отрапортовали...  |
|
#217
23.08.2006, 23:52
|
||||
|
||||
|
См. выше.
|
|
#218
23.08.2006, 23:54
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вот примеры печальных последствий Манту - имеются. Но частный опыт конкретного родителя, чей ребенок по полгода после Манту в себя придти не может, для доказательной медицины - не доказательство. Да, пожалуйста, было бы интересно ознакомиться с источником информации по изучению безопасности фенола. |
|
#219
23.08.2006, 23:56
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Тоже не верите? |
|
#220
24.08.2006, 00:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ой, я за Вами таки не успеваю. Кого отправили в диспансер??? С отрицательными пробами??? Если это правда, то я бы покусала тех, кто это сделал - жутко не люблю лишнюю ненужную работу. |
|
#221
24.08.2006, 00:01
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Облучения все боятся... Правда, не все знают, где доза его меньше... |
|
#222
24.08.2006, 00:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Да мокроту там столько раз анализировали... Все чисто... На томограмме - "очагов нет", есть эмфизема... |
|
#223
24.08.2006, 00:05
|
||||
|
||||
|
Я таки опять с запозданием.
Конечно, закон устанавливает обязательные и необязательные поводы для рентгенологических иследований. Вот меня на работу не допустят без рентгенографии раз в 6 месяцев. Знаете, туберкулез дооооолго не болит. И ничем не проявляется. Только если его выявить на этой стадии, то можно даже на больничный не идти - полгода лечения, и все (конечно, если человек сам не хочет брать больничный и не в детском садике работает). А вот когда он начнет проявляться... Вот там, пардон, можно вообще на инвалидности оказаться. И еще чего похуже. А доза меньше - при рентгенографии, затем идет цифровая, а затем - обычная флюорография (0.1-0.4-1.0 мЗв). |
|
#224
24.08.2006, 00:05
|
||||
|
||||
|
Что за бред?
Господи, Russkij, не позорьтесь, перечитайте топик, это просто дико выглядит! Если у Вас нет никаких источников, может быть, Вам лучше помолчать? Существуют токсикологические данные, согласно которым минимальная суточная токсическая доза фенола - minimum minimorum 6 мг/кг. Эти данные никем не оспариваются, это просто известный факт. Детям вводят в 100-1000 раз меньше этой дозы в год (а не за сутки). И вдруг откуда-то появляются некие эффекты, которые связываются именно с этой разовой дозой фенола. Абсурд... Ведь фенол быстро инактивируется печенью! Фенол сходен с физиологическими метаболитами (индол, скатол), которые постоянно всасываются из кишечника, и поэтому инактивируется и выводится очень быстро, за несколько часов. |
Линейный вид
