Пневмония, а антибиотики не помагают!

Участковый · #31 14.04.2002, 20:58

ОК. Пришлю. Ждите мокроту.

У кого-нибудь есть догадка?

В прошлом аортальный стеноз. Вопрос вывешен на кардиологии...

~~V. ZAITSEV~~ · #32 14.04.2002, 21:41

Догадки? Судя по Вашей настойчивости, Вы торжественно объявите первичную патологию. Что-нибудь вроде инфекционного эндокардита. По-видимому, сопли по факсу, сразу прояснили бы всю картину.

Alexei · #33 14.04.2002, 23:05

Ну а как Вам д. Зайцев, захотелось бы когда Вы заболеете (вдруг, не дай бог) сделать все эти исследования, о которых Вы спросили?

Участковый · #34 14.04.2002, 23:16

Зайцев, спасибо, что не пропали. Что на снимках Вас заставило задуматься над эндокардитом? Хотелось бы услышать Ваши мысли. Дайте знать.

~~V.Dvorianchikov~~ · #35 14.04.2002, 23:17

Участковому.
Посмотрел картинки. Действительно, не очень внятные. Все равно какой-то фиброз, а стало быть, инфекционка. У него, часом, "тубика" в анамнезе не было?
Перед отбором внимательно прочитайте инструкции: мне ни "сопли" ни соскобы не нужны. Годится только мазок дакроновым или хлопковым аппликатором со слизистой, максимально свободный от слизи, т.е., важно состояние эпителия.

Участковый · #36 14.04.2002, 23:33

"Тубика" не было и нет.
Какая "инфекционка"?
"Эндокардитка"?
Ждите мазок со слизистой.
С "дакронкой".

Спасибо, что посмотрели на снимки. Помогло? Что увидели?

~~V.Dvorianchikov~~ · #37 14.04.2002, 23:38

"Эндокардит" - не диагноз. И даже "инфекционный эндокардит" - не диагноз. Жду мазки.

Участковый · #38 14.04.2002, 23:38

Зайцев, Дворянчиков, на вас надежда.

~~V. ZAITSEV~~ · #39 14.04.2002, 23:40

Не снимки, потому, что я с трудом могу на них, что-то различить, а история болезни, начиная, от «в прошлом аортальный стеноз». И не задуматься, а поиграть «в угадайку».
Вам же хочется порезвиться.

Участковый · #40 14.04.2002, 23:41

Так какой же диагноз? Только без соплей, знаете или нет?

~~V. ZAITSEV~~ · #41 14.04.2002, 23:45

А вы знаете? У Вас же все карты на руках.

Участковый · #42 14.04.2002, 23:45

Мне эта "угадайка" тоже надоела.

Так что?

Какая дополнительная информация Вам нужна?

~~V.Dvorianchikov~~ · #43 14.04.2002, 23:48

Могу сказать с уверенностью, лишь то, что диагноз неправильный.

Участковый · #44 14.04.2002, 23:51

Из тех, которые Вы предложили ни один не верен.
"Угадайка" весьма неэффективный способ постановки диагноза.

Ну хорошо, какая информация Вам нужна?
Сопли, повторяю, в норме.

~~V. ZAITSEV~~ · #45 14.04.2002, 23:53

Дополнительная информация? Поставленный Вами (?) диагноз. Обоснование.