#16
|
|||
|
|||
Добрый вечер! Снова нужен Ваш совет. Ситуация такова - Везде куда обращался меня "продинамили" с динамизацией отказывалаясь ее проводить по разным причинам начиная от "не вижу смысла, приходите в феврале, там посмотрим" до "идите к тому кто Вам его ставил". Сегодня был в ЦИТО, там готовы удалить или прямо сейчас или после праздников, по их мнению нет разницы когда я решу это делать (до или после праздников). Мне удобнее конечно после праздников, но травматолог в поликлинике говорит что надо делать или прямо сейчас или смысла вообще нет. Поэтому хотел бы узнать Ваше мнение по этому поводу.
|
#17
|
|||
|
|||
|
#18
|
|||
|
|||
Должны были вчера сделать в одной из больниц, до этого они же направляли на все анализы для того чтобы взять на операцию, а вчера когда я пришел со всеми анализами и должны были провести плановую операцию "отморзились" фразой "Вам она не нужна, нет показаний для динамизации", на вопрос что же является показанием ответ был "Вам нужно 6 лет в меде отучиться чтобы объяснить". После этого визита мое терпение лопнуло и я решил делать платно в ЦИТО.
|
#19
|
|||
|
|||
#20
|
|||
|
|||
Да, начиная с 6 декабря. После того как по Вашему совету с упражнениями начал разработку, хромоты почти не осталось. С каждым днем дальность хождения без доп. опоры увеличивается. Разработку продолжаю до сих пор, сейчас разница составляет 10-15%, в ЦИТО о разнице в сгибании сказали что на сломанной ноге угол сгибания уже достаточен для нормального хождения, а на здоровой ноге дисплазия, слишком много на себя гнется.
|
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
Надо еще и, например, на корточки сесть. Так что надо восстановить ту амплитуду, что была до травмы. |
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Уверен будете меня за это ругать, но хотелось большей ясности увидеть что происходит, поэтому сделал КТ: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] В заключении следующее: Определяется витообразные перелом в н/3 большеберцовой кости. Признаки консолидации выражены слабо: определяется слабая перистальная костная мозоль по заднебоковой поверхности. На остальном протяжении линия перелома просматривается. Признаков костной резорбции вокруг металлоконструкции не выявлено. Ось конечности сохранена. Суставные поверхности коленных и голеностопных суставов имеют четко очерченные края. Суставные щели не сужены. Суставные поверхности конгруэнтны. |
|
#23
|
|||
|
|||
Срок после операции почти 3 мес., этого достаточно для полного восстановления.
Цитата:
Здесь нет вопросов, для ответа на которые нужна КТ. Все, что надо, видно по рентгенограммам. |
#24
|
|||
|
|||
Цитата:
Разве что позволило визуализировать для меня конкретное расположение мозоли. |
#25
|
|||
|
|||
Все хотел спросить у Вас, а то никто мне не хочет отвечать на вопрос о дальнейших последствиях если такое произойдет? Как я понимаю вплоть до открытого перелома и бонусом в моем случае еще и перелом малоберцовой будет? Как в таких случаях удаляют нижний остаток штифта?
|
#26
|
|||
|
|||
|
#27
|
|||
|
|||
На сегодняшний день добился такого угла сгибания (на мой взгляд разница градусов 5):
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Можно ли считать что разработка закончена? |
#28
|
|||
|
|||
|
#29
|
|||
|
|||
Добрый вечер! Прошу Вас оценить динамику сращения. Снимки от 22.02.18, сделаны по прошествии 6 недель после динамизации. Суставы все разработал до состояния здоровой ноги. Хромота исчезла сразу после динамизации.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#30
|
|||
|
|||
|