Добрый день:
Буду очень благодарна за помощь в трактовке анализов. 31 год, после родов прошло 6 месяцев. TSH = 0.38 (L) (reference range 0.350-5.500), Т4 = 1.2 (reference range 0.89-1.76 NG/DL). Понижен уровень витамина D (если это имеет значение), асимптоматична, анализ был рутинный. На узи были обнаружены несколько nodules и cyst (порядка 2-3cm). Назначили биопсию. Спасибо!

В нормальном мире анализы назначают , чтобы что-то узнать : отвергнуть предполагаемое заболевнаие/ найти предполагемое заболевание.


В том же нормальном мире ЗНАЮТ, что анализы и их результаты - источник беспокойства для пациента , и знают , что есть некая серая шкала между здроровыми по данному параметру людими и больными.


Почему Вам "рутинно" были назначены сии анализа? Что искали?
Проще говоря- кому было некуда девать деньги - Вам или страховой компании?
Впрочем, возможно , что ситуация действительно крайне редкая - у Вас в профиле указан мужской пол, а пишете Вы о родах - не сия ли проблема стала основой изучения ТТГ после родов ?

Я просто не изменила профиль (наверное по умолчанию пол "мужской"). Спасибо за теплый прием на форуме.

Разумнее ответить на вопросы- если и вправду нужна помощь при нормальном уровне ТТГ в послеродовом периоде - в чем вопрос?
Биопсия обязательна при узлах диаметром более 1 см, их кистозная природа ничего не меняет.

Вероятно, поводом для обследования стало обнаружение прощупываемых узлов, при этом стали логичными и УЗИ , и определение ТТГ.

Узи подтвердило наличие кистозного содержимого, а низконормальный ТТГ трактовать куда сложнее - это мб и динамика послеродового периода ( в это время 8-15% женщин имеют проблемы с железой), и отражение функциональной автономии узлов ( все эти слова разбираются на Тиронет для пациентов) , не суть - если вы сейчас кормите, сцинтиграфии не будет
В целом рассказ о ПРОБЛЕМЕ не подают в виде фрагментарного заказа - истолкуйте анализы, а именно и конкретно рассказывают историю - что нашли , что подумали , что сделали ...