#1
|
||||
|
||||
Должен ли пациент оплатить косметическое вмешательство?
Давний спор. Давно обдумываю.
Работал я в ЦРБ. Онколог. Поликлиника (есть мини операционная, коагулятор) Стационар (там еще и CO2 лазер). Косметология в городе ограничена ногтями-масками-пилингами. Естественно, что все, что на коже выросло - не задумываясь шлётся к онкологу. Приходят пациенты. Желают удалить пигментные невусы - ибо некрасиво, или травмируются. Желают удалить папилломы, атеромы, липомы, дерматофибромы, кератомы. Да еще знают, что я в городе один работаю хир.лазером. Все хотят ко мне. ДМС в городе в принципе нет. Полис ДМС доктору - как валенок для папуаса. Все (до последнего безработного алкоголика и цыгана-наркоторговца) стараниями власти обеспечены полисами ОМС, хотя бы полугодичными (при болезни опять продляют на 6 мес). И вот пример. Пациентка 35 лет. Полис ОМС. На щеке добрачественное образование. Угрозы здоровью нет. Косметический дефект, с перспективой медленного усугубления. Желает удалить. Чтоб красиво. Больше обратиться в радиусе 150 км не куда. Я знаю и могу ей помочь. Могу сделать в поликлинике ДЭК или иссечение. Могу оформить к себе на дневной стационар и в условиях операционной стационара сделать лазером, ДЭК, иссечение. Положа руку на сердце - услуга чисто косметическая. Вопрос: Может ли пациентка получить эту услугу бесплатно, т.к. я работаю в муниципальной больнице и у нее есть полис ОМС? Или она должна оплатить эту услугу в кассу больницы, т.к. страховая компания данную работу больнице не оплатит, потому, что косметология в услуги по ОМС не входит? _____________ В течение ряда лет эта работа выполнялась бесплатно, т.к. было указание обслуживать по ОМС. |
#2
|
|||
|
|||
Встречные вопросы:
- входит ли в должностные обязанности врача-онколога проведение косметических операций? Если нет, то может ли он в рамках занятия основной должности проводить подобные вмешательства? - как в можно оплатить по ОМС (по закону) процедуру, которая не входит в объем государственных гарантий? В кассу.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
||||
|
||||
полностью согласен. Я.
Но одна из пациенток написала заявление в ФОМС и приложила чек из кассы ЦРБ с просьбой возместить затраты на лечение, ибо читает АиФ! После проверки, ФОМС обязала из бюджета ЦРБ выплатить пациентке 170р. неправомерно взятые с нее деньги. Перепуганное начальство долго меня "пинало". ___теперь занимаю в этом споре позицию моего начальства, ставя вас на мое место_________ Удаление доброкачественных опухолей не входит в обязанности онколога? Удаление их не входит в услуги ОМС? Тогда почему только онкологи этим занимаются? С одной стороны и косметология, с другой - и опухоль все же. |
#4
|
||||
|
||||
Опухоль нуждается в медицинском удалении? Медицинские показания к удалению есть?
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#5
|
||||
|
||||
Наличие доброкачественной опухоли - угрозы здоровью не несет. Но и не является нормой. В принципе показано удаление.
Наличие не ущемленной грыжи есть показание к плановой операции, т.к. есть вероятность ее увеличения/ущемления. И пациенты получают грыжесечение по ОМС бесплатно в плановом порядке. |
#6
|
||||
|
||||
По-моему, штука как раз в том, чтобы грамотно описать цель вмешательства. Папиллома, атерома, кератома и прочее должно быть описано сначала с точки зрения онколога - за счет соответствующего финансирования бесплатно для пациента. В конце такого осмотра должна появиться фраза "медицинских показаний для удаления нет, просит удалить с косметической целью".
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#7
|
||||
|
||||
Мы в таких случаях делаем отдельный абзац в информированном согласии:
"Я понимаю, что медицинских показаний к проведению данного вида хирвмешательства нет........ Я желаю воспользоваться возможнеостями хирургического пособия с косметической целью....... Мнее объяснены и т.д." Примерно такая формулировка (но раза в два пословистее). Отдельная подпись супротив "с косметической , эстетической целью". |
#8
|
||||
|
||||
Разве ОМС оплачивает косметические процедуры?
|
#9
|
||||
|
||||
начальство заставляло писать "в связи с травмированием и угрозой малигнизации". Через ФОМС проскакивало.
Спаси вас Господь от главврача-депутата. Избиратели довольны - "В нашей ЦРБ все бесплатно". Еще это делалось с целью наполнить дневной стационар и амбулаторный прием - показать ФОМС нагрузку на ЛПУ. Я думаю через кассу ЦРБ получала бы за этих пациентов больше денег, чем через ФОМС. По части опухолей кожи я свами согласен. Как быть с доброкачественными опухолями под кожей (99% липомы). Жалобы - "выпирает, мешает". В этой ЦРБ это и сейчас 100% бесплатно. Работаю в Москве - здесь это похоже только за оплату делается. Причем онкологи онкоучреждения это делать тоже не будут. ФОМС тут же напомнит, что их работа - раки. А профилактикой должны другие заниматься. |
#10
|
||||
|
||||
вижу несколько вариантов-
1. чтобы омс покрыл, написать, что есть изъязвление, кровоточивость 2 если делать по каким либо причинам не хотите- то объяснить пациенту, что вы не пластический хирург, поэтому есть БОЛЬШАЯ вероятность некрасивого рубца (половину контингента это отсечет 3 и, думаю, самый нормальный и реальный вариант- написать письмо в ск, что так и так, больной Н обратился с жалобами... субъективно не беспокоит, признаки малигнизации не выявлены, по шкале АВС все спокойно , диагноз...и т.д. и т.п. Просим Вас проинформировать, является ли данный случай страховым, будете ли вы нести расходы по данному случаю.. желательно отправить по факсу, после чего сделать контрольный звонок в страховую, подтвердить, что все получили (сейчас во всех ск телефонные разговоры записываются). после чего, сообщить пациенту, что вы ждете решния страховой компании, так что, как только- так сразу. |
#11
|
||||
|
||||
врач то не против делать. Я так поняла, что пациентка согласилась делать платно, а потом передумала и писнула в ФОМС.
|
#12
|
||||
|
||||
Пациентка потом сама не рада стала. Она думала, что поступает честно, заплатила клинике, потом ФОМС ей честно вернул деньги, т.к. страховку она платит. А когда пришлось ответить на кучу вопросов - она сообразила, что доктора подставила и стала отказываться от своей просьбы. Но ее уже никто не слушал.
|
#13
|
||||
|
||||
При такой политике администрации трудно что-либо предпринять. Легче оказывать услугу под крылом ЧП или ООО, имеющего лицензию.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#14
|
||||
|
||||
согласен
|