Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Инфекционные болезни > Грипп - Новый грипп A/H1N1/2009

Грипп - Новый грипп A/H1N1/2009 Диагностика, лечение, профилактика сезонного и нового гриппа (A/H1N1/2009). Вопросы и ответы.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 20.01.2010, 22:34
Аватар для skeptic
skeptic skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ожидаемый разворот темы «Пандемия гриппа 2009»

Развитие темы «Пандемия гриппа 2009» получила новый вполне ожидаемый разворот на сайте Радио «Свобода» 20.01.2010 в сообщении Юрия Векслера (Германия) «Свиной грипп подорвал доверие в ВОЗ»
«Всемирная организация здравоохранения начала внутреннее обсуждение своих действий по борьбе с объявленной ею пандемией свиного гриппа. Это делается в порядке подготовки к назначенным на 26 января слушаниям в комиссии по здравоохранению Совета Европы о роли ВОЗ в преувеличении опасности свиного гриппа H1N1 и возможном сговоре с фармацевтическими компаниями о необходимости массовой вакцинации против этой болезни.
Парламентарии намерены провести расследование "влияния фармацевтической промышленности внутри ВОЗ". Инициатором слушаний выступил член комиссии по здравоохранению, немецкий врач и эпидемиолог Вольфганг Водарг, который называет объявленную пандемию фальшивой:
- Цифры, которые были названы в качестве основания для объявления нынешней пандемии, значительно меньшие, чем те, что до сих пор считались достаточными для подобных заключений. Когда было объявлено о том, что в Мехико пандемия, что она будет оттуда распространяться, там было установлено несколько сотен случаев, до тысячи. Для сравнения, во Фленсбурге, где я живу, при ста тысячах населения в начале эпидемии обычного гриппа фиксировалось от 5 до 10 тысяч случаев, т.е значительно больше, чем в 20-миллинном регионе Мехико. Пандемия была объявлена в ситуации, когда ничто не предвещало сценарии развития более опасные и тяжелые, чем те, что были до сих пор. Существовали только предположения, но объявлять пандемию, то есть, всемирную эпидемию, на основе предположений - это по меньшей мере безответственно.
Можно ли обвинить ВОЗ в злом умысле? Есть ли факты, говорящие об этом?
- Я не думаю, что организация в целом может быть в чем-то подобном обвинена, но у многих складывается впечатление, что необходимо проанализировать связи заинтересованных в прибылях поставщиков вакцины и других производителей лекарств и их влияние во Всемирной организации здравоохранения. Это одна из тем, которые мы намерены обсуждать в Страсбурге.
Что сейчас известно о возможном влиянии представителей фармацевтической индустрии?
- Например, первым, кто заявил во всеуслышание о пандемии, был сэр Эндерсон, который, как потом выяснилось, получил деньги от компании "Глаксо", с которой он тесно связан. Бывший шеф ныне не существующей организации "Эпидемиологическая пожарная команда" Клаус Штор после объявления им о всемирной опасности птичьего гриппа сразу же перешел на работу в компанию "Новартис", где возглавил производство соответствующей вакцины на случай пандемии. Эти и подобные факты нуждаются в расследовании. Нельзя считать, что они в порядке вещей.
Не следует ли просто доверять ВОЗ, ведь там работают специалисты высокой квалификации?
- В последнем случае как раз высокую квалификацию усмотреть непросто. Миллионы людей принудили к прививкам без необходимости. Эти вакцины были закуплены властями на миллиарды евро только в Европе, и в этом тоже не было никакой необходимости. Мы видим на примере целого континента - Австралии, что эпидемия и сама болезнь протекали по весьма спокойному сценарию и что заболевание даже помогает переболевшим приобрести иммунитет против других форм гриппа. И если объявленная пандемия была пузырем, то что будет дальше, в ближайшие годы?
Мы должны иметь возможность полагаться на Всемирную организацию здравоохранения. Здесь мы имеем дело с серьезной ошибкой в установлении диагноза. И то, что диагноз поставлен неверно, можно было увидеть с самого начала.
- Число заболевших свиным гриппом в Европе продолжает уменьшаться, но со стороны ВОЗ слышны предупреждения о возможной второй волне.
- С одной стороны, у нас всегда статистически уменьшается число заболевших в период празднования Рождества и встречи Нового года, так как в это время люди реже попадают к врачам. Но с другой стороны, перед нами ясные результаты протекания эпидемии в Австралии. Они показывают, что там все закончилось, австралийская зима уже позади, и никакой второй волны гриппа там не наблюдалось. Так что нет никаких оснований опасаться второй волны. Что касается предстоящих обсуждений в комиссии Совета Европы, то следует сказать, что они сверхнеобходимы, как сверхнеобходимо как можно скорее восстановить подорванное доверие людей к Всемирной организации здравоохранения [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 20.01.2010, 23:05
VicaAlex VicaAlex вне форума Пол женский
забанен
 
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) за 6 сообщений
VicaAlex о репутации этого участника нельзя сказать ничего определенного
Вирус свиного гриппа H1N1 запатентован фирмой MedImmune ещё в 2008 году до вспышки
([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ])
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(Патент США 20081006921 A1)

По данным ВОЗ на апрель 2009, H1N1 был выявлен в качестве естественного вируса, но MedImmune получил патент на искусственный вирус H1N1 ещё в 2008 году.

Заявка на патент на вирус свиного гриппа, подана в январе 2009.

Частные изобретатели
(Патентная заявка20090010962)

H1N1 вакцины:

Бакстер (Kistner Фарм) - патент на вакцину от свиного гриппа заявлен за год до вспышки в 2008 году
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

(Патент США 20090060950 A1)

Новартис Швейцария ... патент по применению вакцины от свиного гриппа на 6 ноября 2006 - 3 года до вспышки
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

(Патент США 20090047353) для "Сплит противогриппозной вакцины с Адъювантом

2006 GlaxoSmithKline's Pandemrix H1N1 - вакцина против вируса гриппа - Подано за 3 года до вспышки
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] # Newspost

(Патент WO2006100109 A1) для ГСК поданной 21 марта 2006

Эти четыре вируса и производители вакцин; MedImmune, Бакстер, Novartis и GlaxoSmithKline, а также многие другие, в том числе в Китай, подали и получили патенты на производство вакцины H1N1,а ВОЗ объявила H1N1 пандемию в 2009 году.
Тем не менее, важно отметить, что для того, чтобы подать заявку и получить патент на 'изобретение' нужно иметь совершенно разные продукты, в противном случае, какова тогда цель патента? Это означает, что каждая вакцина якобы имеет различные иммунологические свойства, которые являются безопасными и эффективными при лечении текущего штаммом H1N1 вируса.

Иными словами, эти компании подали заявки и получили патенты на вакцины, с различными иммунологическими свойствами, которые, как утверждается, безопасны и эффективны в применении для сотен известных штаммов вируса H1N1. Если они так уверены, что их вакцины безопасны и эффективны, почему эти компании получили иммунитет от судебного преследования для производства продуктов, которые могут вызвать серьезные побочные реакции и даже смерть?
...
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Ещё есть сомнения по поводу ожидаемых и полученных прибылей от "пандемии" свиного гриппа? Лично у меня нет.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 21.01.2010, 14:24
Nachmed Nachmed вне форума Пол мужской
забанен
 
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 449
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 117 раз(а) за 115 сообщений
Nachmed этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Произведенное после, не означает в следствии. Это надо доказывать.
ps хотя лично я с Вами скорее согласен.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 22.01.2010, 00:39
Аватар для skeptic
skeptic skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от VicaAlex Посмотреть сообщение
Вирус свиного гриппа H1N1 запатентован фирмой MedImmune ещё в 2008 году до вспышки
([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ])
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
(Патент США 20081006921 A1)
В отличие от уважаемого Nachmed, я категорически не согласен с детским конспирологическим лепетом VicaAlex. Кроме журналистких накатов, неудачно переведённых на русски, надо иметь осведомлённость. MedImmune патентовала в 2008 году способ получения компонентов рекомбинантной вакцины против птичьего гриппа H1N5. Сам процесс получения реассортантов - рутинная биотехнологическая процедура. Все подозрения, что пандемию подогнали под готовый продукт - чушь, с которой неуёмную, но неосведомлённую VicaAlex надо отправить на сайт Mercola. Там эти глупости вполне уместны.

Комментарии к сообщению:
vola одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 12.02.2010, 06:11
Aspartam Aspartam вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия, Крым
Сообщений: 1,100
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 318 раз(а) за 282 сообщений
Aspartam этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAspartam этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAspartam этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Можно также добавить, что вирусные белки - нейраминидаза и гемагглютинин (особенно) у вируса гриппа крайне изменчивы даже в пределах одного типа, и даже если антигенная структура двух вирусов записывается как H1N1, то это вовсе не говорит о том, что они идентичны. Более того, одинаковые буквы и цифры в названии штаммов вовсе не обязывают организм вырабатывать в ответ на последующее попадание второго вируса антитела при наличии иммунитета, выработавшегося на первый вирус (хотя такое бывает очень часто, но всё же далеко не всегда).

Последний раз редактировалось Aspartam, 12.02.2010 в 07:55.
Ответить с цитированием
Реклама

Куда обратиться с моим заболеванием?

ХОЧУ лечиться в МОСКВЕ

ХОЧУ лечиться ЗА РУБЕЖОМ

Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:40.






Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.