#16
|
|||
|
|||
В международных клинических исследованиях проводится СТРОЖАЙШИЙ контроль за соответствием всех критериев, включая оценку независимым рентгенологом в какой либо из европейских организаций типа Perceptive.
Так что "притягивать за уши" никто не будет. |
#17
|
|||
|
|||
Стадия T2N2M0 стоит в моем выписном эпикризе из торакальной хирургии, эпикриз получен в день, когда пришли результаты ИГХ-исследования. В тот же день состоялся разговор с химиотерапевтом об участии в КИ.
N2 по классификации TNM (7-ой пересмотр) означает поражение регионарных лимфоузлов, М0 - отсутствие отдаленных метастазов. Что одновременно означает ЛОКАЛИЗОВАННЫЙ процесс при МРЛ по двух-стадийной классификации (см. выше VALCSG, МАИРЛ, ESMO). Пока все основания считать, что именно притянуто за уши, причем дважды: Сцинтиграфия сделана уже после подписания информ. согласия. Как мне растолковали сами же врачи, само по себе низкоинтенсивное накопление фармпрепарата в ребрах, без подтверждения посредством других исследований, не может прямо и безальтернативно указывать на метастатическое поражение ребер. Другое исследование (рентген) пока не подтвердило. (Диск с последней остеосцинтиграфией у меня на руках, если на форуме есть радиологи, охотно выложу.) Спасибо за мнение, но не вижу причин слепо верить в непредвзятость компании-спонсора и/или команды исследователей в ситуации, когда факты требуют по крайней мере разъяснений. |
#18
|
||||
|
||||
Уважаемый Elet!
Радиологи есть - выкладывайте сцинти. |
#19
|
|||
|
|||
О, отлично! Спасибо!! (только я женского полу ))
Попробую выложить (это у меня дебют; если не читается, дождусь более продвинутого пользователя и выложу повторно) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |