Физиотерапия

[yananshs]

Сообщение от MedicKen

Хм... Т.е. вообще нигде и никак в официальной медицине?

Есть physical therapy - лечебная физкультура и реабилитация. Physical therapists, насколько я знаю используют физиотерапию для облегчения боли:
Iontophoresis, Тranscutaneous electrical nerve stimulatион (TENS), Ultrasound.
При насморке никакой физиотерапии точно не используют.

[V. ZAITSEV]

Уже интересовался как-то на форуме: интересно как в будущем охарактеризуют нынешнюю, статистическую медицину, с полным доминированием таблеток?
Пресловутое «доказано» для среднестатистического больного, пусть там на ничтожный процент, по сравнению с плацебо, но доказано. Доказано у того, кто может потратить большие миллионы, чтобы потом получить миллиарды. Один за другим следуют скандалы по фальсификации таких статистических клинических испытаний лекарств (и от этого никуда не деться: кто платит деньги, тот и заказывает мелодию), а о ДМ все громче дифирамбы.
В разряд «недоказанной» медицины перешла ни только физиотерапия, но и многое, что используется в медицине ни одну сотню лет, например, курортология.

И даже, что касается таблеток. Повторюсь, славу Богу (хоть я и не верующий), что в тридцатых - сороковых годах прошлого века, сформулированные принципы EBM ещё не были всё поглощающей идеологией. В противном случае, эра антибиотиков наступила бы существенно позже. Ведь решение, на государственном уровне, о производстве пенициллина было принято на основании единичных клинических свидетельств, для которых пенициллин собирали по каплям. Сколько миллионов человек, в том числе в войну, успели спасти.

[Dr.]

Сообщение от V. ZAITSEV

Уже интересовался как-то на форуме: интересно как в будущем охарактеризуют нынешнюю, статистическую медицину, с полным доминированием таблеток?
Пресловутое «доказано» для среднестатистического больного, пусть там на ничтожный процент, по сравнению с плацебо, но доказано. Доказано у того, кто может потратить большие миллионы, чтобы потом получить миллиарды. Один за другим следуют скандалы по фальсификации таких статистических клинических испытаний лекарств (и от этого никуда не деться: кто платит деньги, тот и заказывает мелодию), а о ДМ все громче дифирамбы.
В разряд «недоказанной» медицины перешла ни только физиотерапия, но и многое, что используется в медицине ни одну сотню лет, например, курортология.

И даже, что касается таблеток. Повторюсь, славу Богу (хоть я и не верующий), что в тридцатых - сороковых годах прошлого века, сформулированные принципы EBM ещё не были всё поглощающей идеологией. В противном случае, эра антибиотиков наступила бы существенно позже. Ведь решение, на государственном уровне, о производстве пенициллина было принято на основании единичных клинических свидетельств, для которых пенициллин собирали по каплям. Сколько миллионов человек, в том числе в войну, успели спасти.

http://www.forums.rusmedserv.com/sea...earchid=181388

[MedicKen]

Сообщение от LOR

Не могу понять кто изображен у Вас на аватаре?

Это кот в арбузном шлеме Забавная картинка Да и котов я люблю (хотя у меня подтвержденная аллергия на этих зверей)

[V. ZAITSEV]

Сообщение от Dr.

http://www.forums.rusmedserv.com/sea...earchid=181388

Если у меня эта ссылка открывалась, возможно, тоже посмеялся бы. И как раз в этом юмор и кроется?

[V. ZAITSEV]

Ах, вот в чем дело. Обычно в адреса ссылок не вглядываюсь, нажимаю автоматически.
Тонко..оо, если бы ещё действительно и смешно было….

Сообщение от MedicKen

Конечно 2,5 года это возраст при котором не многие дети "сидят" и спокойно получают физиотерапию. Но раз Др. Медведев спрашивает, то он знает своего ребенка и понимает какие требования к маленькому пациенту у физиотерапии.

Физиотерапия в ЛОР в применении к взрослым -обычный лохотрон,в применении к детям,особенно маленьким (2.5 года)-откровенное издевательство как над ребенком,так и над его родителями!!!!

[dr_medvedev]

Вот и я о том же. Хотелось бы увидеть ссылку на статью, опровергающую необходимость использования физиотерапии.

[Soto]

Сообщение от MedicKen

А вообще хочется продуктивного флейма по вопросу целесооборазности и безопасности физиотерапии.

Я так понимаю (судя по кокрановской библиотеке и PubMed) физиотерапия совсем "не стыкуется" с доказательной медициной?

Интересно к примеру про аппарат компании Цептер посмотреть - лампу Биоптрон. Достаточно популярна сейчас. И лор-врачи у нас в Екатеринбурге видят от неё положительный эффект. Посмотрю в ближайшее время на какие исследования ссылается сам производитель.

[Soto]

Сообщение от pandoc

Физиотерапия в ЛОР в применении к взрослым -обычный лохотрон,в применении к детям,особенно маленьким (2.5 года)-откровенное издевательство как над ребенком,так и над его родителями!!!!

Я бы не согласился с вами. Какое же издевательство над ребёнком к примеру при назначении в реабилитации сухой имерсии ("сухого плавания") - аналог противоожоговой кровати. Лежит ребёнок балдеет, тепло, мягкое воздействие массирующее. Я бы и сам полежал :-)

[dr_medvedev]

Я вообще не нашел никаких статей в medline, посвященных физиотерапии при заболеваниях ЛОР-органов!

[Dr.]

Сообщение от V. ZAITSEV

Ах, вот в чем дело. Обычно в адреса ссылок не вглядываюсь, нажимаю автоматически.
Тонко..оо, если бы ещё действительно и смешно было….

Попробуйте сделать поиск по Вашему нику и слову "пенициллин". Эту ссылку (на этот поиск) я привел не для того, чтобы Вы заняли себя вечным ее нажиманием , а чтобы продемонстировать простой факт - Вы повторяетесь. Причем неоднократно. Вот например, топик про доказательную медицину помните? Вред и т.п. Разве там Вам не ответили?

[Soto]

Сообщение от dr_medvedev

Я вообще не нашел никаких статей в medline, посвященных физиотерапии при заболеваниях ЛОР-органов!

Так а кто их будет проводить? Судя по высказыванию коллег, работающих не в России - там вообще нет таких методик лечения\восстановления как физиотерапия, и это сродни нашему отношению к "целительнице Анне" - лохотрон. Может и используются методы физиотерапии, но только в спорте, да и то наверное только варианты массажа (скорее мануальной терапии) - это я предполагаю. А у нас со времён развития курортологии и санаторного дела народ пользуется физиотерапией. В поликлиниках как были кабинеты физиотерапевтические так и есть, причём в большинстве случаев экономически невыгодно их содержать, особенно в педиатрии.
А у нас заводы работают, выпускают как старую так и новую аппаратуру, которая в последние годы всё больше нацелена на рядового потребителя, для использования в домашних условиях.

[Foxa]

Сообщение от Soto

Интересно к примеру про аппарат компании Цептер посмотреть - лампу Биоптрон. Достаточно популярна сейчас. И лор-врачи у нас в Екатеринбурге видят от неё положительный эффект. Посмотрю в ближайшее время на какие исследования ссылается сам производитель.

да, было бы интересно узнать про биоптрон, ибо его у нас в поликлинике настоятельно припихивают, настойчиво рекомендуя эту процедуру назначать пациентам.
Но я вот что-то не понимаю механизма действия цветного света на ткани.
Тем более - при бактериальных заболеваниях.
Очень было бы интересно просветиться.
Назначали нескольким людям. Эффекта не увидели. и перестала я посылать пациентов на эту платную процедуру. Уж лучше на лазер. (Эффект - с первого сеанса.)

[Наталья П.]

Сообщение от MedicKen

Я так понимаю (судя по кокрановской библиотеке и PubMed) физиотерапия совсем "не стыкуется" с доказательной медициной?

Кое что стыкуется.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
База данных научных доказательств эффективности физиотерапевтических методик (Австралия)
PEDro is the Physiotherapy Evidence Database.


Котов люблю
Простите за флуд