кондиломы, уреаплазма-есть или нет, диагноза нет.

[Lelikin]

Доброго времени суток!
Мне 21 год, вес 65, рост 175, жен. Месячные начались в 12 лет, регулярные, через каждые 30 дней. Последние-ровно месяц назад. Не рожала, абортов не было. Диагнозы-непонятные.


Прошу Вашего совета, как быть.
Летом 2007 года появились остроконечные кондиломы(снаружи), при сдаче анализов обнаружилась и уреаплазма уреалитикум(брали мазком). Также врач сказала, что сильное воспаление.
Не успев начать лечение, я попала в больницу(фронтит), где мне колололи очень много антибиотиков, и кондиломы сами исчезли(не осталось и следа).
На лечение не было времени. Затянула с врачом-пришла только летом к заведущей отделением в гос.центре, сдала анализы(пцр). Она сказала, что у меня есть кондиломы небольшие(несколько) внутри. И что есть маленькая эрозия. По анализам у меня обнаружена только уреаплазма(вирус папиломы(HPV BKP) не обнаружен), по цитограмме воспаление.
Прописала изопринозин, свечи. В конце года я сделала биопсию(чтобы удалять кондиломы и эрозию). Операцию еще не делала.
Я попала к другому врачу. Он эрозию и кондиломы не увидел. Сдала анализ на уреаплазму в инвитро(посев с опр.кол-ва и ач), рез-т-отрицательный.
Отсюда вопросы: Получается, один из анализов на уреаплазму неверен? Или мне поверить, что ее уже нет? Могут ли быть кондиломы, если вирус папиломы не найден? Кому мне верить, что предпринимать(я уже растеряна)?
Заранее спасибо!

[Dr.Anisimova]

- результат действительно может быть отрицательным-можете сдать повторно(принимали антибиотики), ВПЧ эффективного лечения не имеет, поэтому необходимо типирование вируса-определить тип ВПЧ(онкогенный или нет)-если да-то наблюдение, если нет-то никакого вмешательства не требуется