#1
|
|||
|
|||
Допустимость использования личных примеров и системной векторной психологии
Добрый день!
Прохожу терапию. Столкнулся с сомнением, оставаться ли с этим психологом или искать другого. Помогите, пожалуйста, понять, допустимо ли использование таких вещей в рамках работы с психологом. Вчера на третьем сеансе психолог упомянула тип личности по системно-векторной психологии. Это относилось к человеку, ситуацию с которым мы прорабатывали. Также она упоминула, что скорее всего тут не стоит ждать того-то и того-то, а будет то-то и то-то. И как раз как пример, что в ее жизни встречалось такое же. И было еще хлеще. Во-первых, смутила опора на личный опыт. Хотелось бы статистически обоснованных вещей, что-ли. Более научного, чем личный опыт. Но может я и придираюсь, а использование личных примеров усиливают эффект. Во-вторых, поискал про системно-векторную психологию. В официальных источниках про нее не упоминается, зато сильно пиарится одним деятелем. Направление очень сомнительное, как я понял. При этом, в других вопросах мой психолог опирается на гельштат-подход и некоторые мои проблемы уже довольно успешно порешали. Вопрос такой: стоит ли мне в связи с упомянутыми двумя пунктами сменить психолога или это допустимо в работе? |
#2
|
||||
|
||||
Стоит обсудить сформулированные вами вопросы со своим психологом. И принять решение по результатом обсуждения.
И не сочтите за большую дерзость - почитайте на моём сайте материалы "Заблуждения о психотерапии" и "Неправильный психотерапевт". Ссылка на сайт внизу в подписи.
__________________
... с Уважением, Алексей Вячеславович Степанов. Стать участником психотерапевтической группы в Москве Мой сайт |
#3
|
|||
|
|||
В статье про выбор психотерапевта нашел цитату Сергея Дивисенко:
Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
Здравствуйте.
Вы чувствуете манипуляции, давление, принуждение в отношениях с Вашим психотерапевтом? Можете ли Вы с ней говорить о своих сомнениях или недовольстве? С уважением, Дивисенко Сергей Иванович.
__________________
divisenko.ru |