|
#16
19.01.2018, 13:45
|
|||
|
|||
|
Да, я помню тот ваш совет. Подумал, что возможно фактические результаты МРТ (есть по ссылкам выше) могут внести корректировку. В частности, уже сейчас возникли некоторые сомнения, означает ли "ушел" почти полностью исчез или уменьшился (как в нашем случае). И большое вам спасибо, ваши советы помогают вести более осознанную беседу с врачами, задавать вопросы.
По поводу химиотерапии пока ничего не решено. Гематолог сказал, что нужно точно определить, что именно это за лимфома (какой подвид), чтобы назначать конкретные препараты, т.е. биопсия. То же говорил один из нейрохирургов в Бурденко, из стационарного отделения. Нейрохирург из клинико-научного отделения, к слову, предложил тактику лечения, похожую на вашу - пока не спешить, мониториться, параллельно исключить лимфому в общем по организму. 
|
|
#17
19.01.2018, 14:43
|
||||
|
||||
|
судя по описанию, уменьшился, но не ушел, плюс еше один очаг.
Клиническое состояние улучшилось. Стероидная терапия была последний раз проведена более месяца назад. Если трудно в таком случае принять решение о СТБ, может, есть смысл сделать МРТ в динамике не через три месяца, а ранее, и ето поможет определить дальнейшую тактику действий?
|
|
#18
30.01.2018, 16:10
|
|||
|
|||
|
Да, есть такой вариант. Но есть опасение упустить время, запустить болезнь (а биопсия сейчас - вдруг из-за дексаметазона действительно результаты будут недостоверные). Всё от незнания. Трое нейрохирургов из четырёх, с которыми мы консультировались, тоже высказывали предположение, что дексаметазон может повлиять на биопсию. Связаться с ними после повторного МРТ не удалось.
|
Линейный вид
