#91
|
|||
|
|||
почему-то мне кажется, что тот, кто "залечил", должен и "перелечивать". Хотя в сегодняшних российских реалиях я не ориентируюсь ну совсем никак
|
#92
|
|||
|
|||
Хорошо как бы тот, кто напортачил - тот и лечил.
Но вот если бы я был пациентом и мне сказали, что хирург или больница (каков поп - таков и приход) напортачили и нужно все переделывать, то я бы не хотел лечиться у него снова, ни из принципа, ни по другим причинам. Поэтому - лечить и устранять брак должны другие. Желательно наиболее опытные и знающие врачи в специализированных гнойных ортопедических отделениях, как это присутствует во Вредена, о котором Вы уже говорили, Алексей. Там хорошие специалисты, занимающиеся своим узким делом. Но такая ситуация в Петербурге - уникальна!!! Почему и как в обычных гнойных хирургических отделениях мы должны лечить случаи гнойной инфекции после эндопротезирования??? Устали. Спасибо за терпение и внимание.
|
#93
|
|||
|
|||
Цитата:
Уж если в ЦИТО так лечат, то на кого ориентироваться будем |
#94
|
|||
|
|||
Это, к сожалению, проблема бывшего СССР. нет организационного решения. По здравому сммыслу и практике в мире - проблему нагноившегося имплантата решают в том же отделении. Непоятно, зачем придумали эту дурь с направлением в общехирургическое гнойное отделение, где просто нет ни возможности грамотно помочь, ни специалистов.
|
#95
|
|||
|
|||
Цитата:
Вряд ли по поверхностному обсуждению единичного случая можно делать выводы, "как в ЦИТО лечат". |
#96
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#97
|
|||
|
|||
#98
|
|||
|
|||
Как это? Головное? Поясните.. В смысле главное? или ведущее?
Ой! извините. Доброе утро!!! Нии не оно, а он Хе.Хе. |
#99
|
|||
|
|||
Цитата:
И потом. Как могут лечить эту патолгию в обычном ортопедическом отделении? Нужна гнойная операционная, отдельный бокс для таких больных. А если MRSA, то свой персонал, набор дорогостоющих антиблевотиков На моей памяти мы удаляли с одним ортопедом его протез с 9.30 до 16.00. Оба вышли качаясь, за стенки держались - так устали. Да два - три таких больных тут же дезорганизуют работу отделения. Поэтому, считаю, что решение только в одном - создании специальных гнойных ортопедических отделений. И в этом смысле НИИ ТО ВРЕДЕНА - действительно молодцы, не скупятся.. |
#100
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Так что не уверен, что отдельная операционная или там боксы вот прямо так драматически нужны. Есть отечественные санитарные правила. Что из них жизненно нужно, а на что можно посмотреть сквозь пальцы - жизнь уже отвечает. Микробы с больного на больного не перепрыгивают. Возможно, это один из вариантов. Но и с такими отдлениями есть проблемы, у людей за годы сложилась некая тактика, например, делать обширные резекции. А про спейсеры они узнали позже врачей из негнойного отделения. И отнеслись к этой возможности скептически. И в интересах пациента получить наилучшее лечение, пусть и не в специально выделенном отделении. Повторюсь, в развитых странах свои гнойные осложнения обычно все лечат сами. |
#101
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#102
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#103
|
|||
|
|||
Головное, главное ... в отрасли ведущее - это же НИИ...... Так как же поступать с пациентами с обсуждаемой патологией. А если нет денег у пациента и в гнойное отделение НИИ ТО не попасть. А проблема остаеться. Интоксикация нарастает, болевой синдром усиливаеться, дренирование через свищь недостаточное. А он сидит в кресле напротив, что ему рекомендовать? Я не сторонник осуждать оперируещего хирурга, который поставил эндопротез, я его могу порекомендовать как лучшего специалиста для решения его проблем, а специалист возьмет его к себе? Или только с отдельной сестрой для смены белья?
|
#104
|
|||
|
|||
К сожалению, именно это и определяет объем помощи. Это как раз по опыту общения с коллегами из двух отделений гнойной остеологии. Спейсеры уже более-менее широко используют ортопеды из негнойных отелений, а в гнойных не могут преодолеть инерцию.
|
#105
|
|||
|
|||
Главное в отрасли сейчас ЦИТО.
Есть квоты на бесплатное лечение в федералные центры. В тот же институт Вредена на ревизионное протезирование. |