Создаем правила

[LingvaPsy]

Спасибо, Наташа
Да, про "горит" тоже надо бы подумать.
Я еще сейчас начала читать ГП и подумала, что надо обсудить уместность вклиниваний в обсуждение запроса. Часто ведь бывает, как у меня сегодня, что кто-то задержался и т.д., а потом читаешь пропущенное и на что-то хочется откликнуться, важное сказать, а процесс уже ушел, и вроде как неуместно группу дергать и переключать внимание на несколько шагов назад, и в то же время это важное может оказаться важным не только тебе, а и тому, кому адресовано.

[Anita79]

Сообщение от NataliaSmile

Я снова со своим "больным":А если " форс-мажор"?.Если болит и горит?Что тогда делать с запросом.


Наталья

Наташа,
думаю: приходить и говорить о том, что болит и горит. Все же правила не для форс-мажоров, а на рабочую ситуацию. Форс-мажоры вне правил, будем разбираться с ними по ходу.
Аня

[NataliaSmile]

Сообщение от LingvaPsy

Спасибо, Наташа
Да, про "горит" тоже надо бы подумать.
Я еще сейчас начала читать ГП и подумала, что надо обсудить уместность вклиниваний в обсуждение запроса. Часто ведь бывает, как у меня сегодня, что кто-то задержался и т.д., а потом читаешь пропущенное и на что-то хочется откликнуться, важное сказать, а процесс уже ушел, и вроде как неуместно группу дергать и переключать внимание на несколько шагов назад, и в то же время это важное может оказаться важным не только тебе, а и тому, кому адресовано.

Лен,я тоже думала об этом.В тесных рамках"шаг влево,шаг вправо-расстрел" мне будет тяжело.Более того,отклик может быть полезен не только адресату,но и другим участницами.Не получится ли тогда умалчивает,сдерживания эмоций в себе и как следствие, внутреннего напряжения и недовольства?

Наталья

[NataliaSmile]

Сообщение от Anita79

Наташа,
думаю: приходить и говорить о том, что болит и горит. Все же правила не для форс-мажоров, а на рабочую ситуацию. Форс-мажоры вне правил, будем разбираться с ними по ходу.
Аня

Ань,я больше боюсь, что то,что для меня"форс-мажор",для других не будет стоить и выеденного яица.

Наталья

[LingvaPsy]

Еще возникла мысль, но не знаю, целесообразно ли это и реально ли. Разделить обсуждение запросов и всего-кроме-запросов по темам. Чтобы легче было следить за нитью запроса. Только не знаю, как в таком случае быть с "продолжением работы" (не тогда, когда старый запрос берут для продолжения работы, как, например, у Ани, а когда работа продолжается отдельными моментами, как у Арины и Ирины).

[Anita79]

Сообщение от NataliaSmile

Ань,я больше боюсь, что то,что для меня"форс-мажор",для других не будет стоить и выеденного яица.

Наталья

Наташа,
почему ты считаешь, что ТВОЕ мнение неважно?
Аня

[NataliaSmile]

Сообщение от Anita79

Наташа,
почему ты считаешь, что ТВОЕ мнение неважно?
Аня

Аня,я образно...

Наталья

[Oopaa729]

Девушки, я поддержу принятый вариант. Не могу сейчас включиться в обсуждение

[Flarina]

Янди, спасибо тебе за проделанную тобою работу!

Я думала об этом, но боялась сделать первый шаг...

Я как всегда толкаю вперед себя кого-то...

Что скажу. Правила вполне логичные и возможно дисциплинируют группу. Меня все устраивает, но возникает чувство, что меня загоняют в клетку-рамки. Но опять же повторюсь, это лишь для дисциплины и огранизованности процесса! А это, как я думаю, важно для нашей группу, четкие границы и рамки, что и когда, иначе начинается неразбериха.

в пункте 8 режет слух "обязательно" - чувствую сопротивление, т.к. не люблю писать отчеты о себе... к сожалению. Чувствую себя как перед расстрелом, что надо рассказать что-то важное, а я не знаю как и что.

И еще думаю важно приписка, что если остро-горит- не могу спасите-помогите, то об этом писать, если есть желание, ВАЖЕН ГОЛОС КАЖДОЙ ИЗ НАС, во всяком случае для меня! Мы пришли сюда, чтоб говорить!

А еще назвать это правило "№ 15 Правила для запросов" и в нем подпукты 15.1 и т.д.

Арина

[Flarina]

Сообщение от NataliaSmile

Ань,я больше боюсь, что то,что для меня"форс-мажор",для других не будет стоить и выеденного яица.

Наталья

Наташ, дорогая, в данном случае думай о себе, а я, например, постараюсь тебя поддержать. А поначалу выслушать!

Арина

[HealthyLiver]

Сообщение от LingvaPsy

Я бы уточнила по поводу первого пункта, что до окончания голосования можно добавить свой запрос (вдруг в начале сессии его не было, участница написала, что запроса нет, а в процессе шерринга, откликов и т.д. он сформировался).
Дописывать в правила не обязательно, но если нет возражений, то иметь в виду такую возможность.

Лена, поясни!
т.е. голосование идет прямо с начала сессии и до 15, а в это время могут появляться новые запросы?

[Jandi]

Сообщение от Anita79

Наташа,
думаю: приходить и говорить о том, что болит и горит. Все же правила не для форс-мажоров, а на рабочую ситуацию. Форс-мажоры вне правил, будем разбираться с ними по ходу.
Аня

Аня, поддерживаю это. Нужно внести отдельным пунктом, что срочный запрос рассматривается по факту, не по правилам. Так каждый будет себя свободно чувствовать без вот этого "шаг вправо, шаг влево" итд.

[Jandi]

Сообщение от Flarina

Янди, спасибо тебе за проделанную тобою работу!

Пожалуйста, как-то спонтанно получилось у меня на прошлой сессии набросать...

Арина, отвечаю здесь сразу на твое сообщение в ГП: я не знала о тебе, что ответ да-нет на предложение поработать над правилами требует долгих размышлений и нарушает границы. Я не поняла как это, но принимаю, что тебе сложно. Спасибо, что написала мне об этом. Буду знать

в пункте 8 режет слух "обязательно" - чувствую сопротивление, т.к. не люблю писать отчеты о себе... к сожалению. Чувствую себя как перед расстрелом, что надо рассказать что-то важное, а я не знаю как и что.

предлагаю заменить на желательно

[Jandi]

Сообщение от LingvaPsy

Еще возникла мысль, но не знаю, целесообразно ли это и реально ли. Разделить обсуждение запросов и всего-кроме-запросов по темам. Чтобы легче было следить за нитью запроса. Только не знаю, как в таком случае быть с "продолжением работы" (не тогда, когда старый запрос берут для продолжения работы, как, например, у Ани, а когда работа продолжается отдельными моментами, как у Арины и Ирины).

Лена, мне кажется, как-то мы уже это обсуждали, идея не нашла поддержки...Мне запомнилось, что ГП это поле для работы и не нужно "выдергивать" и "отсекать" запросы от других процессов. Я точно не помню, а сейчас искать это нет ресурса.

[HealthyLiver]

Сообщение от Jandi

1.

2. Время окончания голосования 15.00 Москвы. Победил тот запрос, который набрал большинство голосов. Если голоса распределились поровну между двумя запросами, то, с согласования владелиц, 2 запроса обсуждаются параллельно.

4. Обсуждать не больше двух запросов одновременно (при согласии владелиц запросов).

5. При выдвижении запроса, участница должна сразу написать условия работы над запросом (хочу одна или могу с кем-то параллельно, и другие условия, важные ей, например, когда сможет быть в сети)

.

В связи с ответом Радмилы предлагаю переделать на "не больше одного запроса".

Но не понятно что делать, если 2 запроса наберут одинаково