|
#31
27.09.2006, 07:46
|
|||
|
|||
|
Рита, Ваш вопрос риторичен и имеет очевидный ответ.
Если бы к нам приходили только достойные уважения собеседники и разумные вежливые пациенты, то вопроса о ликвидации подписей никому бы не пришел в голову. Но - когда в подписи вбито мнение автора о несовершенстве мира, строк этак на 10… - когда в подписи размещены ссылки на сайты, рекламу которых мы не можем одобрить, или на сайты с любимыми смайликами автора, или на фотографии его кошечки… - когда в подпись забиваются картинки, анимашки и т.д. поверьте лучше обойтись без подписей. (Заметим, кстати, что в отношении подписей участников групп действует жесткий контроль администратора). Мы полагаем, что необходимость вписать свое имя в конце поста – не столь уж великая плата за консультацию. 
|
|
#32
27.09.2006, 07:56
|
|||
|
|||
|
Валерий Валерьевич,
Вот она кстати и плата  Не подумайте, что я обижаюсь или как-то спорю, но вот даже в данном вашем сообщении вы уже ошиблись с моим именем, хотя мне очень приятно, что звучание сохранено поэтому я и внесла предложение о введении имен, это же естественно что всех неупомнишь, даже тех с кем общался не один раз, а подписываясь "от руки" в первом сообщении, не всегда приходит в голову подписываться в последующих, а вам же (кто отвечает на наши вопросы) не всегда удобно лазить по профилям. Я на этом сайте всего несколько дней, мне у вас очень нравится, думаю буду заходить неоднократно, поэтому и заинтересовалась этим вопросом. С уважением Рина Сазонова
|
Линейный вид
