#31
|
||||
|
||||
Цитата:
В суде не часто бываю. А вы наверно часто? К сожелению для себя понимаю, что врач не только несёт ответственность за пациента, но врача можно пинать, оскорблять, плевать, гнобить, тоскать неоправданно по судам, издеваться, постоянно винить, укорять и т.д., вы помогаете человеку поднятся на ноги, а он встаёт и бьет вам по голове. Вы это терпите за гроши, которые вам платят за ваш труд. И ещё требуют от врачей, чтобы они были компетентнее чем они есть. Борьба со взяточными врачами. С таким финансированием медицины в нашей стране врачи научатся сверхъестественным способностям: определять на растоянии диагноз, по цвету крови определять лейкоцитарную формулу, я неговорю уже про рентген.,врачи перестанут есть и (простите) какать, станут анаеробами, утратят способность размножаться и вымрут. Закон всегда на стороне пациента, а врач не имеет никаких прав. Вот такая несправедливая жизнь. Но медики выживают и мутируют потихоньку-анатомо-физиологическая особенность медиков. |
#32
|
|||
|
|||
Замечу в скобках, что Российске законодательство не имеет нормы сходной с процитированной.
Цитата:
Коль скоро влез - судебное разбирательство не предусматривает "доказательства аксиом" и даже теорем - но строится на анализе требований закона и определения соответствия им в реальной, рассматриваемой ситуации.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#35
|
|||
|
|||
Но-шпа, эуфиллин, семпрекс не являются препаратами с известным тератогенным действием.
|
#36
|
|||
|
|||
Замечу заодно, что процитированной «статьи из ГК Украины» найти не удастся.
Под видом нормы правового регулирования гость по имени Rezus процитировал нам мнение журналистки (я так понимаю) газеты «Жизнь Луганска» Галины Дымарской (оригинал статьи здесь [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) . Замечу, что законодательство Украины, как и российское, предусматривает право пациента на согласие и отказ от процедуры. Поэтому столь жесткий, шокирующий патернализм «учреждение (врач) имеет право потребовать от больного выполнения всех назначений» - есть нонсенс, естественно, лежащий на совести журналиста.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
#38
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#39
|
|||
|
|||
Цитата:
2 Rezus. Да, в судах бываю часто. По специфике работы. |
#40
|
||||
|
||||
Цитата:
P.S. Тем не менее, в отечественных инструкциях значится как противопоказание. Значит, судить будут по ним |
#41
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#42
|
|||
|
|||
Цитата:
Уважаемые коллеги, весь спор тут можно и закончить. Ведь суть претензий, насколько я понял, состоит в том, что доктора прменили "не те" медикаменты и вызвали уродство у плода. Экспертам от фармакологии надо сделать заключение, что такого не может быть. По-моему, больше и не нужно ничего. |