|
#391
25.08.2007, 12:02
|
||||
|
||||
|
Врач не ходит в интернет, но прислушивается ко мне. Могу сказать что у нас хорошие отношения. Мы обсуждаем лечение, и если у меня есть возражения или сомнения, он ко мне прислушивается. Вы вчера своим постом меня напугали. Я поняла что есть какие то возражения с Вашей стороны. Тем более Вы просили меня подождать, значит пообещали ответить. Я ждала, думала в понедельник обсудим с врачом. К тому же я не нашла в сети третий препарат. А если это альдарон, то как можно назначать либо гипотензивное средство, либо антиаритмическое (между ними стояло или). Естественно я после Вашего поста обеспокоена и подвергаю сомнениям компетентность ижевского специалиста. И как Вы мне отвечаете? Даете понять что не согласны с назначеным лечением, но обсудили бы это с моим врачом, а раз не получается: "Пейте, Ира, посмотрим что с Вами будет, не мы же несем ответственность за Вас" А врач тоже не будет нести ответственность за меня, я буду пить эти препараты амбулаторно. Вывод? Я обижена, напугана, сомневаюсь в правильности лечения.
|
|
#392
25.08.2007, 12:10
|
||||
|
||||
|
Со смартфона есть ограничения по объему текста. Продолжаю.
Получив такой вывод, что Вы думаете я должна сделать? Правильно, отказаться от такого лечения. Вот к чему подтолкнуло меня обсуждение схемы лечения здесь. Я теперь не верю, боюсь за свою жизнь и здоровье. Я не буду принимать эти препараты, а другой разумной схемы у меня нет, значит моя болезнь остается без медикаментозной помощи. Я просто не буду никак лечиться. Вот и все. 
|
|
#394
25.08.2007, 12:45
|
||||
|
||||
|
Может быть, но от сомнений меня это не избавило. Я точно теперь не хочу применять эту схему. Я боюсь.
|
|
#395
25.08.2007, 12:51
|
|||
|
|||
|
По тому, что мы про Вас знаем, у Вас нет очевидных противопоказаний к этой схеме, а в самой схеме нет взаимоисключающих препаратов, единственное, в схеме нет препаратов, контролирующих ЧСС
|
|
#396
25.08.2007, 12:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Мог быть в схеме еще альдарон? Хотя врач мне этот препарат не озвучивала. Она много не разговаривала, писала себе непонятным почерком да причитала, что для меня больше нет препаратов.
|
|
#397
25.08.2007, 12:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#398
25.08.2007, 12:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Извините, если заставила Вас так подумать.
|
|
#399
25.08.2007, 13:03
|
|||
|
|||
|
При обсуждении Ваших сердцебиений, мы всегда полагали, что речь идет о синусовой тахикардии (может быть на самом деле есть и другой вид аритмии, но Вы нам не сообщали), так вот по поводу синусовой тахикардии амиодарон (альдарон) нерациональное назначение.
|
|
#400
25.08.2007, 13:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#401
25.08.2007, 15:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Я успокоилась.
|
|
#402
26.08.2007, 10:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
1. Зокардис так зокардис. Как и любой ингибитор АПФ может (но не обязательно будет вызывать кашель). При развитии кашля на ингибитор АПФ обсуждаем назначение блокаторов ангиотензиновых рецепторов (самые дешевые - дженерики лозартана, например лозап) в хорошей дозе. 2. Забудем про неправильно написанное/прочитанное название второго препарата и надеемся, что речь идет всё же не об амиодароне. Физиотенз имеет право на существование. Опять же дозировка должна быть адекватной. Второй препарат из этой группы зарегистрирован под названием альбарел (опять повторяюсь). 3. Хорошо. 4. Ритм-урежающие препараты, по-видимому, нужны. Проблема выбора между верапамилом/дилтиаземом/конкором решалась на предыдущих страницах. Назначение амлодипина (калчек) менее симпатично из-за увеличения ЧСС и возможной задержки жидкости.
|
|
#403
26.08.2007, 10:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Все поняла, со всем согласна. А пункт 4 врачей в тупик ставит, а уж меня тем более. Врач сказала что НЕ ЗНАЕТ что мне назначить. Назначила седативные травы. Будет ждать результата в конце сентября.А зачем мне Холтер, если у меня синусовая тахикардия? Если учащение ЧСС чаще 120 бывает не так часто? и в этотмомент снимали ЭКГ. и там тоже был синус? Просто встает проблема с этим Хотлером. В Ижевске запись аж на январь. А калчек я пью сейчас, весь месяц в стационаре. Правда небольшую дозировку то 2,5 то 5 мг. В Ижевске его не рекомендовали. В смысле не сказали, что не нужен, но в назначениях не отметили.
|
|
#404
27.08.2007, 12:30
|
||||
|
||||
|
Врач сегодня на обходе сказал, что не согласен с этой схемой (он в пятницу сказал что подумает над назначениями). Сказал, что физиотенз мне не нужен, поскольку он очень сильно снизит мне давление, будет где нибудь 80-90... Что они в стационаре назначают его только пациентам с очень высокими цифрами давления. Мое же среднее 150/100.
Про препарат, урежающий ЧСС сказал, что раз там ничего не подобрали, все таки придется пока оставаться на изоптине. Хотя у меня на нем ЧСС все равно 100. К тому же если у меня все таки на него был зуд, не спровоцирую ли я более тяжелую аллергическую реакцию?Завтра меня выписывают! Какая будет схема лечения полностью, узнаю завтра.
|
|
#405
27.08.2007, 13:34
|
|||
|
|||
|
Примерно все гипотензивные препараты одинаковы по силе действия. Наверняка Вы помните, что целевое АД для большинства людей < 140/90 мм рт. ст., так что если будет достигнуто снижение ДАД ниже 90 мм рт. ст. - это замечательно.
Иногда аллергия бывает не на сам препарат (действующее вещество), а на наполнитель таблетки. Можно пробовать другие аналоги (дженерики), например ретардный верогалид.
|
Линейный вид
