|
#17
19.11.2007, 22:59
|
||||
|
||||
|
Овик Сергеевич, мне урографию делали в феврале, она ничего не показала, врачи сказали, что возможно такой камень, что не видно с урограммой. Пожалуйста, скажите, не вредно ли рентген повторять через 9 месяцев? Или мне уже ничего не вредно?
  И еще, врач УЗД не акцентировала на этом расширении, сказала только, что если камень 10 мм, его невозможно не заметить. С уважением, Людмила. 
|
|
#18
19.11.2007, 23:27
|
|||
|
|||
|
Уверяю Вас, я это читал
 Рентген не вреден. Есть другие косвенные признаки, которые дают информацию при R ген негативных камнях. Например отсутствие контрастирования ниже предполагаемого препьятствия. Не факт, что камень не опустился вниз. А по узи можно увидеть камни верх/3 и предпузырного отдела. "Середина" не видна.
|
|
#21
20.11.2007, 22:38
|
||||
|
||||
|
Добрый вечер Овик Сергеевич!
Ну вот, пришла сегодня я к своему доктору, он сравнил результаты УЗИ (февральский и вчерашний), высказал предположение, что возможно камень все же вышел, если он был, а теперь его нет.  Предложил подождать врача УЗД из этой больницы, (она на учебе в Москве, приедет 10 декабря), сделать УЗИ на их аппарате, посмотреть что нарисуется, я, естественно, согласилась. Анализы сдала. Скажите, в моей ситуации, что могут показать анализы и вообще, анализы крови и мочи могут показывать наличие или отсутствие камней (или я ерунду спрашиваю?)? Я боюсь тешить себя надеждой, что ТАКИХ приступов   больше не будет, во всяком случае до образования новых камней больших размеров.С уважением, Людмила. P.S. Я тоже против войны, в любых ее проявлениях. 
|
|
#24
21.11.2007, 16:32
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте Овик Сергеевич!
Получила результаты: Анализ мочи: Белка нет Лейкоциты 3 - 5 – 6 Эпителий (бланк смазан)– небольшое кол-во Слизи (смазано) + Анализ крови: Сахар – 4,16 ммол Анализ крови: Кол-во остаточного азота по методу Раппопорта 21,7 Мочевина 6,8 Анализ крови:Кол-во билирубина по методу Исидрасиха - общего 14,75 - прямого 3,5 (стоит фигурная скобка на эти два показателя и слово, не могу расшифровать) - непрямого 11,25 Тимолевая проба 1,3 ед АлАТ 0,25 ммоль\л Кровь на СЭМ – отрицат Анализ крови: Гемоглобин – 140 Лейкоциты 5,6 Базофилы – Эозинофилы 2 Нейтрофилы: Миэлоциты – Юные – Палоч. 5 Сегмент. 62 Лимфоциты 28 Моноциты 3 Оседание эритроцитов 16 Анализ крови на коагулограмму: В нафтол. Проба - отрицат Этанол. Проба – отрицат Протромбиновый индекс 102% Время рекальцификации 95 “ Толерантность плазмы к гепарину 9` 30” Кол-во фибриногена 6,2 г\л Фибринолитическая активность 9% Свертываемость н 6`00” к 6`45” Длительность кровотечения 1`05” Тромбоциты 190.10 Доктор, пожалуйста, скажите, пациент (т.е. я) жить буду?  Овик Сергеевич, пожалуйста, прокомментируйте результаты анализов, с доктором не разговаривала, он был на операции, мне отдала их медсестра, заранее благодарю Вас за внимание к моей проблеме, с уважением, Людмила. 
|
|
#25
22.11.2007, 10:18
|
|||
|
|||
|
Я, как и Ваш врач могу только высказать предположение. Похоже, что конкремент или вышел или скорее всего растворился (возможно урат).
2 варианта развития событий. 1. Ждёте повторного УЗИ. Будет расширение - урография. 2. Делаете сейчас урографию. Повторного УЗИ не надо ждать. Я бы выбрал 2-ой.
|
|
#26
22.11.2007, 12:19
|
||||
|
||||
|
Овик Сергеевич, извините меня, за упертость
 , я доверяю Вам, Вашему опыту, но, после приступа, в принципе, у меня ничего не болит, не беспокоит (кроме боязни повторения того "кайфа"). С больницей "общаюсь", когда нельзя не "общаться" и вся моя натура противится идти туда сейчас просто так и искать не известно что. Гидронефроза, инфекций или что еще бывает в таких случаях, ведь нет, я правильно поняла т.е. экстренность отпала? У меня мозги плавяться, Вы показали мне направление, а я опять и снова туплю.  Пожалуйста, ответьте еще, допустим камень есть, но лежит себе где-то, невидимый УЗИ, урография покажет - есть! Что мне надо делать дальше? Все же "харакири"  , в смысле операцию?С уважением, Людмила.
|
|
#27
22.11.2007, 13:49
|
|||
|
|||
|
Уважаемая Людмила!
Вы задавали эти вопросы леч. урологу? Если Вы будете так же требовать у него чётких ответов, то у него не будет вариантов, кроме как урографии. Скажу как у нас делается (с учётом наших тех. возможностей). Камень в мочеточнике >1cм, видимый на рентгене-ДУВЛТ или уретеролитотрипсия. Камень не виден, но есть расширение мочеточника? Уретероскопия. Камень? Сразу уретеролитотрипсия с последующим стентированием. Нет камня , другая причина? По возможности стентирование. Дальше лечение согласно полученной информации. Принцип один. Мочеточник должен быть свободным.
|
|
#28
22.11.2007, 19:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#29
22.11.2007, 23:16
|
||||
|
||||
|
Уважаемые Овик Сергеевич, Валерий Валерьевич, Dr., Sereda Andrey, alexdr! Благодарю всех, кто откликнулся, проявил внимание и сочувствие, а также за терпение в общении со мной
 .Овик Сергеевич, я больше не разговаривала со своим урологом, результаты анализов, я думаю он тоже не видел. Вы написали много незнакомых слов, пошла в поиск за их значениями. Еще, когда лежала в стационаре, местные врачи, почему-то не жалуют метод дробления камней в почках, а тем более в мочеточниках (не знаю как это называется на медицинском языке), говорят, что почка от этого сильно страдает. Повторюсь: "аккуратненько разрезал... вытащил... зашил!" Хотя в другой такой же больнице, "любой каприз за Ваши деньги". С уважением и признательностью, Людмила.
|
|
#30
23.11.2007, 01:45
|
|||
|
|||
|
Переведу
Цитата:
|
Линейный вид
