#16
|
|||
|
|||
Больница-то хорошая, да онкологического профиля... Всё что смогла
я сделала, но причину заболевания так и не удалось установить, да, сначала начала болеть коленка, а потом появились все остальные боли. |
#17
|
|||
|
|||
Ну почему мне больше никто ничего не хочет посоветовать? Я уже не знаю что делать? Эта боль мне не дает покоя ни днем, и по ночам уже не проходит :
|
#18
|
||||
|
||||
"Мы просим совета, когда сами уже знаем ответ, но боимся себе в этом признаться..." (с).
Вы сделали артроскопию? |
#19
|
|||
|
|||
Нет!!! Ответа я к сожалению не знаю, артроскопию тоже делать боюсь, очень много противоречивых мнений.
|
#20
|
||||
|
||||
Консультация хорошего травматолога и нейрохирурга, если сочтут нужным - артроскопия. Боюсь новых советов Вы не получите. Правда, говорят Кашпировский вернулся?
|
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
У меня вопрос к доктору Василенко - вот Вы пишите, что мне надо к нейрохирургу и травматологу, но я была уже у травматолога и невролога, и другого лечения как артроскопия мне травматолог не посоветовал, а невролог отправил на лечение лазером, а когда это не помогло, то предложил облучать ногу в радиологии, давая при этом 100% гарантию, что после этого пройдет, но не только не прошло, а еще больше болит, а травматолог хочет делать артроскопию, чтобы подтвердить свой диагноз, как ему кажется повреждение мениска, но я в этом сомневаюсь, ведь когда уже нет сил терпеть боль, я пью диклофенак, и боль сразу проходит на 1-2 дня, если бы это был мениск, то разве боль бы прошла, ведь он не восстановится от таблеток, возможо я ошибаюсь, но я просто так думаю.
|
|
#23
|
|||
|
|||
Вы ошибаетесь. Вы много в чём ошибаетесь и уже ошиблись.
|
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#25
|
|||
|
|||
Я прошу прощения если чего проглядел..
А МРТ сустава как последний наиболее информативный неинвазивный метод исследования перед артроскопией не обсуждается? |
#26
|
||||
|
||||
Скажу честно - сомневаюсь в информативности МРТ в данном случае. Может ошибаюсь. Артроскопия из диагностической тут же перейдет в лечебную при подтверждении диагноза. МРТ посеет лишние сомнения. Очень ИМХО.
|
#27
|
|||
|
|||
МРТ - это несомненно метод, не лишенный субъективизма в интерпретации.
В нашей клинике МРТ суставов выполняют очень пристойно и МРТвходит в алгоритм обследования больных перед артроскопией. В ситуациях "мениск - не мениск", "связка - не связка" - очень помогает. Нетравматично, но однако стоит дополнительных денег. |
#28
|
||||
|
||||
В любом случае от МРТ хуже не будет, если есть возможность. Большего заочно сказать трудно.
|
#29
|
|||
|
|||
Если вы пишете, что я ошибаюсь и уже ошиблась, то объясните в чем. Я и спрашиваю у вас совета для этого. А писать голословно, могу и я хотя я не врач..Как я писала, я делала МРТ поясничного отдела позвоночника, обнаружили грыжу Шморля. Могу полностью прислать заключение, но опять же врач сказал, что повода идти к нейрохирургу нет. Боль в пояснице и в ноге между собой не связаны.Еще раз задаю вопрос неужели все так запущено, что не помогло лечение лазером и облучение. Скажите, а диклофенак может помочь так, чтобы боль совсем прошла.
|
#30
|
|||
|
|||
Поясняю: коллега Родионов имел ввиду МРТ сустава!
Лечение может быть эффективным лишь в случае установки точного диагноза. А вот от бездумного и бесконтрольного употребления НПВС, к коим и относится диклофенак, хотел бы Вас предостеречь! И уж конечно радикального эффекта от его применения ждать по меньшей мере неразумно. |