#16
|
||||
|
||||
"У нас в больнице так поступают сонологи" - а кто такие сонологи?
|
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#19
|
||||
|
||||
"Врачи, занимающиеся УЗИ." - а что они могут?
|
#20
|
||||
|
||||
"Нефроптоз I ст. и боли внизу живота" - как-то не соответствует причина следствию. К тому же нет заключения гинеколога. Не использованы менее агрессивные методы:УЗИ с водной нагрузкой или фарм. пробой,радиоизотопная ренография(исключение скрытого нарушения пассажа мочи)
|
#21
|
|||
|
|||
Уважаемый Locot! Расскажу Вам подробнее! Около года назад у меня появилась тянущая, ноющая, иногда режущая боль в правой нижней части живота сразу после месячных. Я сразу пошла к гинекологу. Прямо оттуда мне вызвали скорую с диагнозом обострение хр. сальпингоофорита (хотя этот диагноз мне ещё раньше ставили под вопросом). Пролежала я в этой больнице неделю, мне кололи обезболивающие и противовосп....а при выписке врач сказала, что это у меня синдром овуляции (НО не может же овуляция продолжаться постоянно!) так и выписали, сказали пить гормональные (кстати, по УЗИ всё в норме). Боль не прошла...я пошла в поликлинику просить напр. в больницу, чтобы нормально обследоваться (предварительно сходив к хирургу - он мне порекомендовал диагностическую лапароскопию). Вобщем, опять легла в больницу на гинекологию, там сделали УЗИ(закл. - без паталогических изменений), и всё опять то же самое...Я сказала своему лечащему врачу о рекомендациях хирурга поликлиники, но он сказал, что лишний раз "ковырять" живот он не видит необходимым. Выписали и сказали проверить почки и гастроэнтерологию. Я сдавала анализы,сделала узи брюш. полости, колоноскопию и гастроскопию....Гастроэнтеролог назначала мне препараты от болей ЖКТ, но ничего не помогает. Сейчас я уже не знаю, что у меня там болит!... - поэтому я уже готова на операцию, лишь бы эта боль прошла! Терапевт дал мне направление к хирургу в больницу, сегодня решали вопрос о необходимости проведения лапароскопии с целью диагностики (предположительный диагноз - спаечная болезнь или хр. аппендицит)....
|
#22
|
||||
|
||||
Я считаю показания к проведению у Вас диагностической лапароскопии имеются.
Вероятно, предлагаемая Вам ирригоскопия - последний штрих в нехирургических методах обследования. Она не опасна. Доза облучения Вашему будущему потомству не повредит. Считаю проводимый Вам Вашими лечащими врачами алгоритм диагностического поиска верным. Для уважаемого FRSM - "Врачи, занимающиеся УЗИ." - а что они могут? - "у нас могут все" - но это тема отдельной дискуссии. |
|
#23
|
|||
|
|||
Спасибо!
|
#24
|
|||
|
|||
Здравствуйте ещё раз! Только я подготовилась морально к данному исследованию, как рентгенолог в поликлинике практически отговорил меня, сказав что ирригоскопия - это довольно большая доза радиации (примерно как 20 флюорографий за раз!)...и что в моём возрасте её делать нежелательно (т.к. в будущем роду могут произойти мутации клеток)...А живот продолжает болеть и хирург без результата ирригоскопии делать диаг.лапароскопию не будет! По-моему, мне теперь нужна помощь психотерапевта, т.к. мне итак сложно пойти на всё это, так ещё и отговаривают...
|
#25
|
||||
|
||||
Думаю, что вам все таки нужна очная консультация у гинеколога и исключение \подтверждение такого заболевания, как эндометриоз.
|
#26
|
|||
|
|||
Уже была. Врач-гинеколог сказал, что если по узи эндометриоза нет, то это не повод полагать, что его нет, поэтому необходима лапароскопия с целью выявления причины болей, возможно эндометриоза.
|
#27
|
||||
|
||||
По узи в некоторых случаях эндометриоз поставить невозможно...По поводу лапароскопии - скорее всего соглашусь...
|
#28
|
|||
|
|||
Спасибо. У меня ещё такой вопрос: необходимо ли лечить микоплазму hominis и уреаплазму parvum перед данной операцией?
|
#29
|
||||
|
||||
Лучше да.
|
#30
|
|||
|
|||
Дело в том, что я уже лечила эти инфекции, но они снова выявлялись в анализах (т.к. мой парень не лечился, ведь у него ничего не находили)...следовательно было повторное заражение. А сейчас гинеколог мне говорит, что их лечить не надо, и что я и так свой организм извела. Подскажите пожалуйста, как быть?
|