#256
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#257
|
||||
|
||||
Господа, ну Вы даёте!!!
Начали с того, что денег мало платят, закончили тем, что всех нас разгонять надо!!! |
#258
|
|||
|
|||
а про уровень оснащения лпу лучше не говорите - денег тратиться до дури - часто больше чем нужно (на откаты конечно во многом) - спецов не хватает - хорошо знаю эту проблему
|
#259
|
|||
|
|||
Между прочим, если не ошибаюсь, так было при объединении ГДР и ФРГ в отношении восточных врачей. Я был "там" вскоре после объединения по обмену студентами, в Уни-Гёттинген. Так вот, почти половина "среднего" персонала были выходцы из восточных земель, не сдавших экзамен.
|
#260
|
||||
|
||||
И каким образом избежали дефицита кадров? Доучивали не отрывая от работы или запретили людям болеть?
|
#261
|
|||
|
|||
|
#262
|
||||
|
||||
Знаете, а это мысль!!! Ментов переквалифицировать в дворники, лишних врачей в ментов, а на освободившиеся врачебные ставки пригласить врачей с запада, как Зурабов предлагал!!! :-)
|
#263
|
|||
|
|||
|
#264
|
||||
|
||||
ИМХО подобные темы изначально обречены на флуд. Они подобны болтовне на кухне за бутылочкой пива. Проследите динамику обсуждений от первоначальной посылки до последних постов. Умные люди тешат свой интелект, не очень умные трясут кулачками, уставшие просто высказывают все, что на душе накипело. Но с другой стороны такие темы нужны, просто как предохранительный клапан, что-бы те, у кого накипело, сбросили лишний пар.
P.S. Извините за образность. |
#265
|
|||
|
|||
ну не знаю, лично меня такие темы больше раздражают - одно нытье в конечном счете - а пар можно и за пивом сбрасывать
|
#266
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() |
#267
|
|||
|
|||
Уважаемые участники форума! С глубоким уважением, интересом следил за этой ключевой темой, которая касается всех. И практически каждый человек имеет свою глубоко выстраданную «кочку зрения». Разрешите и мне. Заранее извиняюсь, что она будет достаточно пространной.
Я бы начал с пункта № 1, если позволите. Простенький вопрос о размере зарплаты – врача, охранника или сантехника является краеугольным камнем устойчивости социально – экономической и политической системы вообще и государства, в частности. Я бы утверждал, что зарплата с одной стороны является расходной частью, а с другой – доходной частью любого бюджета. Система может быть самодостаточной и устойчивой, тогда она может функционировать доход равен расходу. Может быть несамодостаточной и тогда расходы могут превышать доходы, значит, нужно откуда-то привлекать дополнительные средства на зарплату. А может быть и наоборот, когда у нас зарплаты меньше доходной части государства (общества) – значит, разница куда-то утилизируется, например, на повышенную зарплату в другом государстве, например, за счет игры на курсах валют. И это уже зависит от игры между государствами. Каким способом они устраивают баланс своих государств, это не тема медицинского форума. История показала, что этот баланс весьма тонкий, например, в Советском Союзе ежегодное превышение фонда зарплаты на 1-2% привели к краху не только экономической, но и социально-политической системы. Поэтому заранее нужно быть готовым к тому, что никакого заранее определенного уровня достойной зарплаты определить нельзя, это всегда будет некий баланс и компромисс множества факторов, определяющих жизнеспособность государства и отдельных его составляющих. Если такая постановка вопроса не возмущает участников форума, и тема не закрывается, то вторым пунктом я бы рассмотрел вопрос об источнике финансирования, в частности, медицины, как некоего лимитирующего критерия масштабности запросов, которые подлежат удовлетворению и могут быть удовлетворены. |
#268
|
|||
|
|||
Конкретней пожалуйста.
|
#269
|
||||
|
||||
Цитата:
А что касаемо "жестокой борьбы", то мне здесь на месте бороться не с кем, потому как я, по сути, единственный психиатр на район. Так что я и жнец и на дуде игрец. Альтернативы мне нет и не предвидится, так что страшно подумать что будет, когда я все-таки уволюсь в погоне за длинным рублем. Я не сколь не нахваливаю себя, просто описываю факты. Да и в принципе, за что мне бороться - за место заведующего? От этого как-то кардинально изменится мое финансовое положение? Или за бороться за то, чтобы получить категорию? За нее мне тоже добавят копейки. Всевозможные "левые" доходы я не принимаю в расчет. Давайте возьмем идеальную ситуацию! Возможно, что у в славном городе на Неве и есть резон "бороться" (правда судя по рассказам однокурсника, закончившего одну из питерских академий, я ее что-то не заметил), учитывая наличие крупных институтов, клиник и пр. Но за пределами Сертолово и МКАДа ситуация немного другая. Впрочем, возможно она вам знакома по своему опыту, не берусь судить. Я бы и рад работать лучше, учиться, развиваться, вот только стимула, кроме самоуважения, у меня нет. Так что те, кому на это наплевать так и прозябают на своих должностях, становясь все более и более шаблонными докторами. |
#270
|
||||
|
||||
И вот еще что подумалось!
Наша медицина вообще не заточена под конкуренцию. Потому как нет, по сути, никаких стимулов для этого. Вот взять меня. Я вообще могу неприлично ковырять пальцем, формально ходить на работу, формально лечить, но меня при этом все равно побояться трогать, потому как заменить меня некому, а я хоть что-то, пусть для галочки в министерском отчете, но делаю, штатку занимаю. И так я могу просидеть до пенсии, а даже если и придет молодой доктор, то я к тому времени обрасту связями, пациентами, пущу корни и выкорчевать меня бездельника будет еще сложнее. Ведь никто реально не оценивает мою работу. Один лишь я знаю как и сколь качественно я лечу больных. Вот если бы я знал, что мне в спину дышат, что меня за несоответствие могут вышвырнуть с работы, а то и вовсе диплома или сертификата лишить, вот тогда бы я суетился, старался расти, чтобы все видели, что Денис Витальевич молодец, умница и пр. Только вот этого нет. Почти повсеместно. Поправьте, если в чем ошибаюсь. |