Помогите, разобраться!

[Aleks346]

Melnichenko Спасибо за ответ. Ненужная тревога и опасные решения - это одно. Для меня форму - это возможность получить дополнительные сведения о своем заболевании. Я ни в коем случае не претендую на знание медицины, скорее наоборот, я ОБРАЩАЮСЬ ЗА ПОМОЩЬЮ! Я очень благодарен всем врачам которые уделили мне время - и без лишних издевательств отсавили свои коментарии...

СОгаситесь тоже самое ПЭТ исследование - это лишь диагностика а меня посылают к психиатору. Смысл? Почему не пройти эту диагностику и не избавится от страха по поводу онкологии если чувствивтельность ПЭТ боле 99 процентов? Почеум это не посветовать? Я для того чтобы не тревожится и хочу пройти это обследование и Не торчать в онкотопике отнимая ваше время.

А что мн ескажут врачи которые здесь снисходительно советовали обратиться к невропатологу если у меня обнаружат онклогию. А ведь их совет мог увести меня не потому следу. А если не обнаружат ничего - я сдаюсь, ок, по крайней мере без риска для здоровья, пойду к нрвопатологу.

Яна Спасибо большое за ссылку. Возможно я перегнул в общении с вами палку, но вы поймите меня правильно, когда человек обращается за помощью и встречает насмешки и тычки, бывает обидно .

[Melnichenko]

вы можете перечитать тему с начала- или читать о ПЭТ. Информация Вам представлена

[Aleks346]

Да я прочитал о ПЭТ - спасибо, но кроме того что это более или менее безопасно, о "лучевой нагрузке ни слова".

Тем более что ведь это может быть ПЭТ одного органа и всего тела и значит нагрузка разная?

Знаю например что головной мозг, сканируют отельно каким-то совмещенным методом.

Если даже не в цифрах, то хотя бы для сравнения, скажем так сколько это флюорографий?


Довольная мягкая инфо для пациентов я читал и более расширенную, так же там была инфа, что рад.вещество, оно служит маркером потому что собирается вокруг опухолевой ткани но так же и активирует ее. Не может ли это привести к активизации опухолевого процесса?
Что такое "метаболическая ловушка" в данном случае?


Нигде не нашел инфы о стоимости и где можно сделать это в петербурге?

[EVP]

Только учтите, что если на ПЭТ ничего не найдут, то Вам не к неврологу, а к психиатру. А то и в неврологии много существует исследований, которые Вы еще не сделали. У психиатров тоже есть исследования - опросники и тесты.

[Aleks346]

А от чего же мне у невролога не протестироватся? ) Это же так увлекательно.

А что скажите много ли знаете заболеваний психики повышающих температуру, лимфоциты, онкомаркер РЭА и вызывающих деформацию желудка? Очень любопытно )

[EVP]

Ох, Алекс, если б Вы знали, на что способна человеческая психика, то не задавали бы таких вопросов.

[yananshs]

Лучевая нагрузка зависит от дозы введенной метки. Не важно при этом, делают ли вам ПЭТ всего тела или только головы.
Головной мозг сканируют на том же сканере, только техника немного отличается (трехмерная аквизиция вместо двухмерной).
Диагностические процедуры не приводят к активизации опухолевого процесса.
Что такое "метаболическая ловушка" я не знаю.

[Aleks346]

Яна Спасибо за ответ!

[Aleks346]

Яна только вот такой вопрос - от чего зависит доза введенной метки? Как расчитываестя лучевая нагрузка? И какой ее макисмум при этом исследовании?

[yananshs]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Aleks346]

Достойный ответ от врача изотопной медицины - вы консультируете как я погляжу только по нервопатолигиям и беременнностям? )

Может в вашем профиле ошибочка? )

Не обижайтесь - но выглядит смешно.

Студенты и недоучки. Если бы я так делал свое дело на работе меня бы давно выгнали с этой самой работы.

Ухожу с форума. Можете вздохнуть с облегчением.

[yananshs]

Странно. Так расстроился человек. Поиск информации по дозиметрии ФДГ в гугле занимает 15 секунд. Специально проверила.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[vmark]

Яна и все остальные. Простите, что не вмешивался в диалог, не банил и не редактировал. Казалось, что человек нуждается в помощи и злится на весь мир (а обычно врачам достается больше всех). Ну в общем жалко было его, хотя до сих пор жалость к этому хаму есть. Но Вас Яна жалко еще больше. Ведь пациенты практически не понимают какому эмоциональному удару подвергаются врачи, которые пытаются помочь людям вне своей работы, а за это получают "БААЛЬШОЙ человеческий плевок". Вы Яна выдержали этот ХАМСКИЙ УДАР. Спасибо Вам большое.

[yananshs]

Сообщение от vmark

Ну в общем жалко было его, хотя до сих пор жалость к этому хаму есть.

Конечно жалко. В общем-то хамство в этом случае воспринимается как еще одна проблема пациента. Обижаться на это все равно что обижаться на то, что пациент кашляет.