#1
|
|||
|
|||
нужно ли доп.обследование невролога?
Здравствуйте. Хотела бы получить консультацию по поводу отца, т.к. я буду искать специалистов для дальнейших обследований. По-видимому, нужна консультация невролога. Буду благодарна, если вы скажете - нужно ли идти именно к неврологу или к кому-то еще из специалистов, какие еще исследования сделать (ЭЭГ? что еще?). И возможно - в чем приблизительно может быть дело. Прошу прощения, если написала не в тот форум - не представляю, идти дальше обследовать члеовека у невролога или у какого-то еще специалиста.
Отцу 67 лет. У него давно гипертоническая болезнь и диабет 2 типа (хорошо поддается корректировке). Чувствует он себя хорошо, всегда был бодрым, в больницах никогда не лежал. Работает (руководит предприятием). Трудоголик, но в меру - отдыхает. Лекарства до этого практически не принимал. В начале октября с ним случилась странная вещь: неожиданный как бы сброс энергии. Не знаю, как это четче описать. Он постоянно жалуется на сниженную работоспособность. До этого он был "жавронком", ложился рано, легко вставал в 6 утра. Сейчас он с трудом встает к полудню (в нерабочий день). Концентрируется с трудом. Этот "сброс" произошел за один день. При этом ничего особенного в этот день не случилось - переутомления не было, был день рождения у друга, он чуть-чуть выпил, настроение хорошее. А на следующий день встал уже вот в этом состоянии. Папин ученик с трудом уговорил его лечь на обследование в больницу (как обычно "некогда"). Положили его в кардиологию (не очень понимаю, почему именно туда, но этим в тот момент занималась не я - есть ощущение, что, возможно, лучше было бы в неврологию). Делали в основном крадиологические обследования: ЭКГ, Эхо-КГ, рентгеноскопию грудной клетки плюс анализы крови, УЗИ щитовидки и пр. ЭЭГ, я так понимаю, не делали. Вообще, многое не успели - сбежал он после нескольких дней. ) Невролог его осматривала. Что имеем в итоге: все прописанные в больнице лекарства он пил и пьет. Улучшения вообще никакого. Т.е. не хуже и не лучше- та же сниженная работоспособность, те же поздние просыпания, те же трудности с концентрацией. Все это- достаточно умеренное, но я очень волнуюсь. Человек действительно не похож на себя обычного. Уговорила его пройти дальнейшее обследование. Очень прошу рекомендации - что стоит сделать. В эпикризе такие диагнозы: Гипертоническая болезнь 3 степени. Риск 4. Гипертоническое сердце. ИБС. Атеросклеротический кардиосклероз. ХСН П. Гиперхолестеринемия. Сахарный диабет 2 типа в стадии субкомпенсации. Ожирение 2 ст. Аденома предст. железы. ЦВБ. Хр. ишемия головного мозга. Что прописано: тромбо АСС, диабетон, сиафор, конкор, престариум, липриимар, омник. Все принимал. Не повлияли на основное состояние вообще никак. (Только что перечитывая эпикриз, обнаружила, что невролог "рекомендовала" также циннаризин и танакан - но по-моему, он их как раз не принимает, они там мелкими буквами и не в основной рекомендации... елки-палки! почитала - они как раз улучшают мозговое кровобращение... и что теперь делать? начать их пить или сначала сходить снова к неврологу?) Простите за некоторую сумбурность - не очень понимаю, что делать дальше. Большое спасибо! |
#2
|
||||
|
||||
Здравствуйте,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из обследований важны: - ОАК, - уровень ТТГ, - гликированный гемоглобин, - данные ЭКГ и ЭхоКГ Если по данным этих исследований причин для усталости не выявится, думаю, можно будет идти к неврологу. Пока "неврологических" причин для усталости Вы не описали, хотя не видя пациента конкретные выводы делать нельзя. |
#3
|
|||
|
|||
Большое спасибо за ответ.
Насчет неврологии смущает столь резкое изменение. Испугалась, что что-то связанное с сосудами мозга. От чего еще может быть вообще, в принципе, такое состояние - вдруг, в один момент резкое ухудшение, изменение привычек, связанных со сном, вялость - и все это не проходит несколько месяцев? Ни от отдыха, ни от снижения активности на несколько дней - все остается таким же. Если не неврология, то что? Еще вспомнила, что замечала в последние пару лет - но иногда (не часто) начинает говорить чуть замедленно. Почему еще подумала о неврологе - у нас с отцом, в принципе, похожие телесные и психические данные. Я также склонна возбудимости, к набору веса (но небольшому). У меня дважды были периоды, когда возникали гипертонические кризы - один раз после гриппа, воторой после дыма недавно. После дыма как раз произошел резкий сброс - как будто организм за несколько дней "растренировался" переносить нагрузки, стал реагировать на все ежедневные стрессовые факторы. Но т.к. я, скорее, мнительна, чем склонна забивать на здоровье , я быстро в обоих случаях проходила полное обследование и "ловила" все эти состояния в самом начале. В итоге гипертонии постоянной у меня нет. А дело оказалось, скорее, в общем состоянии сосудов, склонности волноваться и пр. "Лечила" все это у невролога и психолога. Успешно. Конечно, у него может быть совсем не это. Но подозреваю, что сосуды у нас могут быть похожими, т.к. реакции на стресс тоже похожи.... *** О данных исследований (что здесь нужно переделать- доделать?) ТТГ не делали, я так понимаю (в эпикризе нет, есть данные общего и биохимии) - но по УЗИ щитовидки нет патологии. Гемоглобин в норме (правда, "гликированного" нет в анализе- это отдельное исследование?). Из показателей в анализе крови не в норме были такие: Эритроциты (чуть выше нормы - 5.36 при норме до 5), лимфоциты 41,9 (норма до 37), гранулоциты снижены 44,5 (норма с 48), глюкоза 12,2 (но при выписке на фоне приема сахароснижающих препаратов- 5,6), холестерин 6.01 (норма до 5,6). Высокий натрий - 145.2 (норма, я так понимаю, горраздо ниже- до 5 мг). На коагулограмме чуть повышена концентрация фибриногена - 4.3 (до 4х должнол быть). Данные ЭКГ: Ритм синусовый. ЧСС 7в. Р-Q в норме- 0,16. QRS 0.11 (норма до 0,12). Заключение: ЭОС влево. Признаки гипертрофии левого желудочка. ЭХО-КГ: признаки незначительной дилатации лж. Симметрично выраженная гипертрофия левого желудочка. Диастолическая функция лж по 1 типу. Глобальная сократительная функция лж не науршена. Атеросклероз грудной Ао с поражением АоК. Склеротические изменнения МК с регургитацией 1-2 ст. Относительная ТК-недостаточность 1-2 ст. Косвенные признаки легочной гипертензии не регистрируются. Рентген: пневмосклероз, склероз аорты: сердце, диафрагма без особенностей. УЗ-признаки гепатомегалии, жировой инфильтрации печени и поджелудочной железы. Почки в норме. *** Еще подумала: отец, как выяснилось, склонен все время держать себя "в тонусе". Этаким бодрячком. Пил много кофе (Сейчас снизил). Считал верхнее давление в 160 нормой - ему так "лучше", чем в 120. |
#4
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Если что-то такое было - конечно, это повод обратиться к врачу-неврологу. Цитата:
Гликированный гемоглобин это отдельный анализ. Дома пациент измеряет сахар крови? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про ОАК, было бы намного проще, если бы просто переписали показатели и нормы. Вы пропустили СОЭ и показатель гемоглобина. |
#5
|
|||
|
|||
Скажите, пожалуйста, а бывают прединсультные состояния с такими симптомами? Т.е. когда человека можно поддержать ДО, профилактически. Насколкьо я поняла, ему в больнице говорили, что есть опасность развития Альцгеймера в будущем, если он не будет за собой следить. Вот хочется сейчас дать члеовеку волшебный пинок в нужном направлении...
ТТГ нет в эпикризе. Я сейчас заказала его карту из архива - мне обещали сделать точную копию со всех анализов и обследований. С глюкозой непонятно. То, что я Вам привела, это типа "результаты при выписке". Но при этом выше в эпикризе написано следующее "сахар в двух порциях 1.- 12,2, 2- 9,7 (это по дате ровно середина его пребываниея в больнице, а не выписка) Далее написано: "на фоне приема сахароснижающих препаратов сахар крови 5,6; 6,1" ОАК целиком: Гемоглобин 15,7; эритроциты 5,36; тромбоциты 217; лейкоциты 7,3; лимфоциты 41,9; гранулоциты 44,5; моноцты 10,1; эозинофилы 3,0; базофилы 1,0;, СОЭ 14 |
#6
|
|||
|
|||
Да, глюкоза, видимо, натощак, утром.
Еще вспомнила, что 3 года назад ему вдруг стало плохо, он на двое суток попал в больницу. Но там ничего толком не нашли. Думали, м.б., было резкое повышение сахара в крови. Она даже потом ходил к врачу, но так толком ничгео и не стало понятнее. Скажите, пожалуйста, а какие обследования делают для исключения вероятности диагноза "инсульт"? |
#7
|
||||
|
||||
Предынсультное состояние - понятие бытовое.
Если под ним подразумевать наличие факторов риска по развитию инсульта/инфаркта миокарда - то их у Вашего отца более чем достатчно (сахарный диабет, гипертония, гиперхолестеринемия, ожирение, ИБС и тд.). Цитата:
1. ПОСТОЯННО принимать препараты, которые я выделил выше. При этом контролировать сахар крови, АД, пульс и некоторые параметры б/х анализа крови (об этом должен был рассказать кардиолог). При возниковении вопросов - к терапевту/кардиологу. 2. Найти эндокринолога, который будет контролировать состояние, коррегировать дозы препаратов. Пройти курс в "Школе диабета". Цитата:
Если даже будет установлено, что в октябре был малый инсульт, лечение в настоящее время будет сведено к тому, что я написал выше. Из того, что Вы перечислили, пока можно отметить неконтролируемый СД, ГБ и сердечную недостаточность как потенциальные причины для усталости. Теоретически усталость может быть еще связана с депрессией или с нарушениями сна (сонные апноэ, например) - но тут все вопросы к очному врачу. |
#8
|
|||
|
|||
Большое спасибо!
Хочу наметить сейчас приблизительный план обследований. Скажите, пожалуйста, что следовало бы сделать до визита к неврологу в случае отца? После обследования в больнице прошло уже 3 месяца. Я так понмиаю, нужно вот прямо сейчас переделать ОАК, биохимию и сделать анализ гормонов щитовидки (что кроме ТТГ?). Нужно ли делать заново Эхо и ЭКГ? Нужно ли делать заранее, скажем, ЭЭГ, МРТ, УДС сосудов шеи? (я поняла, что невролог их назначает сам - но дело в том, что папа будет делать обследования, видимо, в основном все это платно, т.к. у него "нет времени", как обычно, а в случае платности можно вместить все это в день-два - так что что-то можно сделать и заранее, до визита к неврологу и другим специалистам). Нужно ли ДО визита к неврологу пройти терапевта, кардиолога и эндокринолога или можно это делать параллельно? Хорошего эндокринолога постараюсь найти. Насчет таблеток, которые нужно пить постоянно, как Вы пишете, для профилактики - например, омник у него написан на 3 недели приема, а липримар - на 2 мес. (после курса - "контроль уровня холестерина, АЛТ, АСТ"). И например, сахар у него непостоянно - когда он соблюдает диету. то нет, просто он иногда "срывается". Что из этого списка -"тромбо АСС, диабетон, сиафор, конкор, престариум, липриимар, омник, циннаризин и танакан" - жизненно важно принимать постоянно имнено для профилактики инсульта/инфаркта? Постараюсь довести до его сведения необходимость контроля АД и уровня сахара - почаще, чем сейчас. Вчера внушала про АД, упирается, жуть как - иаппарата-то у него хорошего нет, и делать-то некогда. Я вообще понимаю - многим мужчинам, видимо, кажется, что пока они не пьют таблетки и не контролируют такие вещи, они "здоровы". Женщины чаще воспринимают это иначе, конечно -к ак заботу о себе, а не знак того, что "что-то я сильно сдала"... "Предынсультное состояние"- я имела в виду, можно ли поймать в зародыше момент, когда имнено уже мозг начинает давать сбои. Я так понимаю, что "хроническая ишмеия мозга" - это "Из того, что Вы перечислили, пока можно отметить неконтролируемый СД, ГБ и сердечную недостаточность как потенциальные причины для усталости." Такого резкого сброса? Удивила моментальность процесса. Про депрессию я думала. Вообще, поняла после этого случая, что человек живет в куда бОльшем стрессе, чем казалось - и профессиональном, и личном. Но с грустью вижу, что его не заставишь ходить курсом к психотерапевту, например. Вообще, на своем примере я с изумлением увидела, как просто "разруливается" и останавливается развитие (по кр. мере, на длительный срок), например, гипертонии, когда специалисты (кардиолог, невролог, психолог) работают вместе и когда делается тонкая попытка разграничения между соматическими и психияческими компонентами, когда не просто глушатся симптомы. Но к сожалению, 67-летний человек уже сложился, симптомы все давно превратились в полноценные заболевания - и не уверена, что сейчас удастся все это "перенастроить"... |
#9
|
||||||||
|
||||||||
Цитата:
В данном случае кардиолог и эндокринолог - важнее. Они же назначат анализы, если надо (среди которых будут, наиболее вероятно гликированныи гемоглобин и ТТГ). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Т.е. вы считаете циннаризин и танакан бесполезными? Я не очень поняла "никогда". )
Остальное понятно, спасибо! |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#12
|
||||
|
||||
К тому же, если речь идет о пожилом человеке (67 лет), то в отношении циннаризина следует отметить следующие факты:
|
#13
|
|||
|
|||
Большое спасибо!
Я вообще несколько растеряна, т.к. отец никогда ни на что особо не жаловался (ну так, по мелочам, правда, мы давно не живем рядом, конечно), всегда был бодрым - и тут вдруг вот это. Хочется человека поддержать... А по описанной проблеме что Вы считаете? Очень смущает, что вот так резко человеку "поплохело". За сутки - и бах, сильное изменение привычного. |