Лечить или не лечить?..

[cats]

Уважаемые доктора, прошу не ругать меня сильно, но суть вопроса в следующем: идти или нет к гинекологу, если в принципе ничего не беспокоит?

33 года, вес 65, рост 170, М с 14 лет, цикл 31-32 дня, выделения обильные, сейчас болей нет. До беременности выявилась миома субсерозная 25 мм, Беременность закончилась естественными родами в 2006 году. После родов была на осмотре в ЖК, где сказали, что все нормально, приходить после первой менструации. Кормила грудью до 1,6, М начались через 6 месяцев после родов. На прием пойти все не получалось, сходила в платную на осмотр, сказали, что все нормально, миома не определялась.
Вчера пошла на УЗИ (10 д.ц). Результаты:
Шейка матки: anteversio
Контуры: ровные, четкие
Размеры:
продольный 57мм
Передне-задний 39мм
Поперечный 61мм
Структура миометрия: 1 по передней стенке и 2 по задней стенке матки: субсерозные узлы д 10-12мм
Полость матки:ровная, не расширена, не деформирована
Эндометрий: 7мм, структура соотвествует фазе цикла - пролиферативной

Правые придатки: Яичник 41х24
Структура: более 15 фолликулов по периферии, диаметром 5-9мм
Капсула не изменена
труба не визуализируется
Левые придатки:
Яичник 48х17
Структура: более 15 фолликулов по периферии, диаметром 5-10мм
Капсула не изменена
труба не визуализируется
Доп.данные: свободная жидкость в малом тазу не лоцируется.

Заключение: Миома матки. Мультифолликулярные яичники.

Специалист сказал, что узелки таких размеров - это не страшно и делать ничего не надо. Так ли это?
И Мультифолликулярность - это плохо?

Идти в районную ЖК нет времени и, если честно, желания. Вот и думаю - а надо ли вообще?