|
#2
21.03.2006, 20:27
|
||||
|
||||
|
Увы,я планирую быть под Амстердамом на Мерк - конгрессе по тироидологии- 15-18 июня(программа - иммунология щитовидной железы). А потом (ой, как хочется помечтать- отпуск на 2 недели....).Так что диабет мне совсем не светит..
|
|
#4
12.06.2006, 14:37
|
||||
|
||||
|
В Вашингтоне на ADA не представлено НИ ОДНОГО постера из России не говоря про oral presentation! Более того, похоже, что среди нескольких тысяч участников нет никого из России. Есть ли в России диабетология?
|
|
#5
12.06.2006, 15:12
|
||||
|
||||
|
Cтруктура диабетологической помощи как раз вполне развита, многие клиники участвуют в международных РКИ( я уже писала и про экзанатид,и про ингаляционный инсулин, а о детемире и лантусе нечего и говорить),пациенты имеют возможность получить квалифицированную помощь ( далеко не везде, но имеют), препараты инсулинов и пероральные средства практически все ( чуть хуже с комбинированными препаратами оральными).
А вот темпы научных исследований в диабетологии резко замедлились - это факт.Если с начала 80-х до середины 90-х наши коллеги- диабетологи были очень активны- открылся мир, появилась возможность выезжать, была эйфория от принятых постеров -да и сами возможности были новыми ( школы, регистры, генетика, новые виды инсулинов, оральных препаратов), надо было внедрять множество тогда таких незнакомых нам идей и гайдов,то в дальнейшем ведущие клиницисты оказались расхватанными РКИ ( т.е у большинства времени хватает только на стартовые совещания в Европе и работу с больными- а в результатах РКИ далеко не всегда имена исполнителей будут включаться), оригинальных и сравнительно дешевых в исполнении с приличным дизайном работ крайне мало -это дейсвтрительно трудно организовать сегодя, здесь серьезная опастность активизиции полишарлатанов ( клетки кроличьи обыкновенные, инсулин с альбумином- ведь еще недавно эти люди посылали свои тезисы на EASD уж точно), сейчас люди стали строже к себе, выезд за рубеж как туристическая опция за счет фирм уже не интересна, равно как и мультипликация работ уже не очень прилична. Клоны зарубежных исследований ( хоть по гену АПФ id\dd) опубликованные в России уже не раз, везти в Штаты не очень хочется. Кроме того, в диабетологии оказалось слишком много конгрессов- только в этом году будет в сентябре EASD,в декабре IDF,и у нас съезд в октябре в Москве.Грандиозность диабетологических конгрессов стновится уже чрезмерной( думаю. у кардиологов та же проблема) Словом, не все однозначно, Алекс, хотя некоторый застой в диабетологии ощущается - так что ваше наблюдение верно, но его разъяснение еще и в том, что далеко не каждую работу закончишь к нужному съезду ( я тут пробегала глазами кардиологический журнал, где редактор обсуждал проблему Latebreaking сообщений), так что при большом количестве конгрессов трудно угадать к какому закончено будет нечто стоящее- а не везти же за море постер со сверхновыми данными по количеству компенсировавших уровени холестерина, АД и гликогемоглобином ниже 7% среди пациентов с СД 2 типа, находящихся под активным контролем клиники или же отданных под наблюдение врача поликлиники...Steno n + вряд ли найдет покупателя за рубежом. Но я расскажу о Ваешм письме М. Шестаковой ( Shestakova), учтем критику- она дружит с Gharib, так что спрошу о ее версии ответа Вам. В целом, как ни странно, это прогностически не такой уж плохой признак, обещаю исправить положение к следующему съезду.
|
|
#7
12.06.2006, 19:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
|
Комбинированный вид
