Видео на форуме.

[rsp]

При беглом поиске по форуму не нашел ответ... Скажите пожалуйста, почему на нашем форуме до сих пор не реализована возможность выкладывания видео роликов во флэше или других форматах без необходимости ссылки на другие ресурсы/файлообменники? Мне кажется, это, с одной стороны, существенно упростило бы и ускорило общение участников, а с другой - существенно украсило бы форум, в частности кардиологическиую ветку. Заранее спасибо за ответ.

[Dr.Nathalie]

Движок не позволяет, насколько я помню.

[rsp]

а имеющийся движок настолько хорош по сравнению с другими, позволяющими выкладывать видео, чтобы за него так держаться? В чем реально проблема принципиального отказа от видео?

[alexdr]

Личное мнение. Движок довольно удобен. Особенно возможностью скрытых сообщений, хотя это и нестандартная для движка фича. А в чем проблема разместить видео на специализированном ресурсе и поместить сюда ссылку? Какая разница где физически файл хранится? В лишнем клике мышкой?

UPD. Я уж не говорю о уже понесенных на софт расходов + допрасходы на обслуживание и хранение довольно объемной информации.

[admin]

Проблема загрузки видео непосредственно через форум не так проста, как кажется на первый взгляд. Для того, что браузеры могли проигрывать ролики, они должны быть в формате флеш. Для того, чтобы подготовить в среде windows такой ролик из обычного видеофайла (avi, mov, wmv и др.), пользователь должен иметь специальное коммерческое ПО, основанное на лицензионном кодеке. При применении ПО с бесплатными кодеками размеры и качество роликов не являются удовлетворительным.

Обычный пользователь, как правило, имеет в наличии видеофайл в avi. Для автоматической конвертации в его во флеш на сервере необходимо установить отдельную (платную) программу и набор кодеков на сервер. Проблема в том, что бесплатные наборы кодеков не обеспечивают должного качества и требуемой степени сжатия получаемого файла. Стоимость платного набора очень велика и их имеет смысл покупать только при организации специализированного видеохостинга.

На youtube применяются лицензионные кодеки, что обеспечивает хорошее качество при высоком сжатии и возможности конвертации из разных исходных форматов видео. Мы это себе позволить не можем.

Отдельная проблема - загрузка сервера при большом объеме загружаемых с него видеофайлов и хранение большого количества таких файлов.

[Sereda Andrey]

Сообщение от admin

Для того, чтобы подготовить в среде windows такой ролик из обычного видеофайла (avi, mov, wmv и др.), пользователь должен иметь специальное коммерческое ПО, основанное на лицензионном кодеке. При применении ПО с бесплатными кодеками размеры и качество роликов не являются удовлетворительным.

Для создания *.flv пользую Any Video Converter. Бесплатен.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Претензий к качеству нет, вполне смотрибельно.

[audovichenko]

Эээээ.... если вопрос стоит как "или - флэш-анимация, или - желтые сообщения", то я, естественно, поддержу желтые сообщения!!!

Но если можно добавить очередную замечательную фичку к уже имеющимся - почему бы и нет

[Gilarov]

Отвечу за всех кардиологов. Нам бы хватило возможности размещения в формате флеш . Сконвертируем из ави сами.

[dmblok]

Сообщение от alexdr

Движок довольно удобен. Особенно возможностью скрытых сообщений, хотя это и нестандартная для движка фича.

Можно подумать это самая важная функция.

Сообщение от admin

Проблема в том, что бесплатные наборы кодеков не обеспечивают должного качества и требуемой степени сжатия получаемого файла. Стоимость платного набора очень велика и их имеет смысл покупать только при организации специализированного видеохостинга.

А можно узнать цену вопроса?

Сообщение от Gilarov

Отвечу за всех кардиологов. Нам бы хватило возможности размещения в формате флеш . Сконвертируем из ави сами.

Точно.

[alexdr]

Сообщение от dmblok

Можно подумать это самая важная функция.

Безусловно, для нежалающих ей пользоваться совсем неважная.

[dmblok]

Сообщение от alexdr

Безусловно, для нежалающих ей пользоваться совсем неважная.

А разве это общедоступная опция?

Кроме того, я не могу понять ее пользу во всех разделах кроме разве что пси-. Согласен, что психиатры отговаривающие больного от суицида должны иметь платформу для конфиденциального обсуждения.

[alexdr]

Сообщение от dmblok

А разве это общедоступная опция?

Лично мне не известны причины, почему бы она не могла стать доступной для Вас. Просто существуют "правила игры".

Сообщение от dmblok

Кроме того, я не могу понять ее пользу во всех разделах кроме разве что пси-.

Как объяснить вкус апельсина человеку, никогда его не пробовавшему? Мне эта функция видится действительно удобной. Но я своего мнения никому не навязываю...

[admin]

Сообщение от dmblok

А можно узнать цену вопроса?

Я не могу назвать точную цену вопроса, т.к. помимо приобретения кодеков и установки на сервер, нужно еще приобрести программу для работы с видео и совместить ее с программой форума, что тоже не так просто. Мы не готовы этим заниматься.

Более реальный вариант - загрузка и хранение видео на youtube и добавление возможности вставки ссылки на youtube в сообщение, которая автоматически превращается в плеер внутри сообщения. Такой подход позволит загружать видео всем желающим без специальной подготовки и наличия ПО, не потребует вложений в кодеки, модификацию программы, не увеличит загрузку сервера и т.п.

Вопрос в том, насколько нужна на форуме данная функция, т.к. ее подключение тоже потребует определенных затрат.

Кто планирует пользоваться этой функцией? Просьба оставить здесь сообщение.

[rsp]

Сообщение от Annabella

Кстати, сжатые и приаттаченные именно на сервер фото в случае рентгенограмм - это надо сказать, пустая трата времени, т.к. приемлемого качества так не получить. Так что на файлообменник кидают как раз не те, кто ленится, а кто читает правила, как выложить снимки

имхо, если увеличить допустимый размер файлов хотя бы до 700кб-1мб против имеющегося ограничения 200кб, необходимость выкладывания на сторонних файлообмениках исчезнет, так же как пропадет необходимость с угадыванием кракозябр, чтобы скачать эти файлы...

Сообщение от admin

Кто планирует пользоваться этой функцией? Просьба оставить здесь сообщение.

буду. Насколько я понял требуется апгрейт движка с версии 3 на версию 4, где все эти функции поддерживаются, и что важно не теряются уже имеющиеся фичи.

[Booker]

Сообщение от rsp

Насколько я понял требуется апгрейт движка с версии 3 на версию 4, где все эти функции поддерживаются, и что важно не теряются уже имеющиеся фичи.

Могу ошибаться, но по-моему при апгрейде до 4 версии потеряется возможность жёлтых сообщений.