Одобряю-не одобряю

[TREE]

Уважаемые коллеги!
Порой обмен между друг-другом одобрениями среди участников форума происходит по совершенно пустяковым далеким от медицины темам. В то же время "не одобряю" встречаются в дискутабельных темах. Создается впечатление, таким путем некоторые просто повышают свой рейтинг и выбивают менее именитых несогласных. Как бы вы отнеслись к дополнительной графе профиля участника, в которой отображается информация о количестве высказанных им одобрений-не одобрений?

[брукса]

Уважаемый TREE. Я частенько отправляю одобрямсы по незначительным поводам, потому что постить по ерунде не совсем удобно - просто засорять форум. Иногда просто хочется что-то добавить. Рейтинг в эту минуту меня волнует мало. А вот неодобрямсы позволяю себе крайне редко, преимущественно на хамство или махровое шарлатанство. А возражать предпочитаю высказывая свое мнение. Рейтинг опять же волнует мало.

[urgcm]

Сообщение от брукса

Уважаемый TREE. Я частенько отправляю одобрямсы по незначительным поводам, потому что постить по ерунде не совсем удобно - просто засорять форум. Иногда просто хочется что-то добавить. Рейтинг в эту минуту меня волнует мало. А вот неодобрямсы позволяю себе крайне редко, преимущественно на хамство или махровое шарлатанство. А возражать предпочитаю высказывая свое мнение. Рейтинг опять же волнует мало.

Есть одно мааааленькое различие между "одобрямсами" и "неодобрямсами".
Количество "одобрямсов" влияет на возможность проставлять "неодобрямсы" и на видимость "одобрямсов/неодобрямсов"
А вот количество набранных "неодобрямсов" может самоотправить пользователя во временный бан...

Что я заметил тут на форуме - люди сделали из "неодобрямсов" политический инструмент
Вытесняют "могущих навредить их репутации".

[Tarsky]

Сообщение от TREE

Как бы вы отнеслись к дополнительной графе профиля участника, в которой отображается информация о количестве высказанных им одобрений-не одобрений?

Хорошее предложение. Только тогда уж две графы: 1) информация о количестве высказанных ИМ одобрений-не одобрений и 2) информация о количестве высказанных ЕМУ одобрений-не одобрений.

[doctor101]

[quote=TREE]Уважаемые коллеги!
Порой обмен между друг-другом одобрениями среди участников форума происходит по совершенно пустяковым далеким от медицины темам. В то же время "не одобряю" встречаются в дискутабельных темах.
-Да это объективно присутствует.
Создается впечатление, таким путем некоторые просто повышают свой рейтинг и выбивают менее именитых несогласных.
-Повышается рейтинг того, кого одобряют, и это естественно.
Что касается "выбивания", то эта мысль не понятна.Здесь не гонки.
Что касается объективности, вопрос не однозначный и лежит на совести того, кто "катит шар".
Как бы вы отнеслись к дополнительной графе профиля участника, в которой отображается информация о количестве высказанных им одобрений-не одобрений?
-Что это даст, и в чем смысл.

[V. ZAITSEV]

Сообщение от TREE

Уважаемые коллеги!
Порой обмен между друг-другом одобрениями среди участников форума происходит по совершенно пустяковым далеким от медицины темам. В то же время "не одобряю" встречаются в дискутабельных темах. Создается впечатление, таким путем некоторые просто повышают свой рейтинг и выбивают менее именитых несогласных. Как бы вы отнеслись к дополнительной графе профиля участника, в которой отображается информация о количестве высказанных им одобрений-не одобрений?

Уважаемый TREE!
Своим предложением Вы покушаетесь на основополагающие принципы этого, так называемого, Дискуссионного клуба.
Аналогичные замечания, я уже ни раз приводил на форуме, за что получал новую порцию «не одобрямсъ».

[yakov]

Сообщение от V. ZAITSEV

Своим предложением Вы покушаетесь на основополагающие принципы этого, так называемого, Дискуссионного клуба.

Уважаемый Владимир Яковлевич!
Почему вывод информации о кол-ве одобрений и не одобрений является покушением на принципы ДК? Я не уверен, что это что-то даст, но и покушения ни на что здесь нет.

[V. ZAITSEV]

Уважаемый д-р Яков!
Я не удачно выразился. Мое замечание больше относится к преамбуле поста TREE, к создавшейся на форуме практике раздаче одобрений и неодобрений.
В частности, я остаюсь при своем мнении, что oncodoctor не заслуживал забанивания. Он вполне имел право высказывать свои соображения по знакомому ему вопросу, ничего не рекламировал, и был корректен, лоялен с оппонентами значительно больше, чем многие другие участники на форуме (например, этот фрукт Зайцев ).

[TREE]

doctor101
-Что это даст, и в чем смысл.
Информацию к размышлению. Если количество мнений близко количеству постов не говорит ли сие в пользу некоторой доли субъективизма в оценках?

[Nikishov]

Уважаемый Владимир Яковлевич ! Поделитесь своим мнением о не так давно прошедшей конференции " Озон в биологии и медицине " . спасибо.

[V. ZAITSEV]

Сообщение от Nikishov

Уважаемый Владимир Яковлевич ! Поделитесь своим мнением о не так давно прошедшей конференции " Озон в биологии и медицине " . спасибо.

Уважаемый д-р Nikishov!
Пожалуйста, все вопросы по озонотерапии через личные сообщения. Прошу понять меня правильно.