#1
|
|||
|
|||
«обнаружил» дисплазию тазо-бедренного сустава
Моей внучке Като полтора годика. Когда ей было девять месяцев, врач-ортопед «обнаружил» дисплазию тазо-бедренного сустава, точнее, недоразвитость вертлужных впадин (см. файл КАТО_Roentgen_060306.jpg). Мы, естественно, были подавлены диагнозом. Вроде бы ничего сомнительного мы не наблюдали, ножки прекрасно раздвигались на все 180 градусов... Тем не менее, на Като надели стремена на целых три месяца. После этого вновь сделали снимок (КАТО_Roentgen_140606.jpg). Тот же врач остался недовольным и решил еще на три месяца надеть на Като шину Виленского. По прошествии двух с половиной месяцев Като отправили в Уреки, на магнитные пески. За все это время Като делали массажи. После Уреки Като вновь сняли снимок (КАТО_Roentgen_180906.jpg). Врач вновь был недоволен и направил нас к своему коллеге, который обескуражил нас: «Никакой дисплазии и недоразвитости вертлужной впадины у нее нет. Вот разве только мне не нравиться угол входа головки берцовой кости в вертлужную впадину. Интенсивные массажи, электрофорез, движение... пусть бегает Като в свое удовольствие...» Согласитесь, что есть от чего засомневаться. Нас интересует ваше мнение... Сегодня наша Като во всю бегает, играет... Честно говоря, мы не замечаем за ней никаких особенностей...Она полна энергии. Пожалуйста, отзовитесь. Заранее благодарю всех.
|