Drug-eluting stents

*Gilarov* · #1 13.02.2007, 16:17

В последнем номере NEJM опубликовано несколько статей про покрытые стенты. Доступ свободный.
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

EARLY RELEASE

Because of the current public interest in this topic, the following articles and commentary were published on February 12, 2007, at [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. They will appear in the March 8 issue of the Journal.

[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

Original Article
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
C. Spaulding and Others

Original Article
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
G.W. Stone and Others

Original Article
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
B. Lagerqvist and Others

Original Article
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
L. Mauri and Others

Original Article
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
A. Kastrati and Others

Editorial
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
G.D. Curfman and Others

Perspective
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
W.H. Maisel

Perspective
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
A. Farb and A.B. Boam
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

*Igor73* · #2 13.02.2007, 22:23

DES не хуже BMS
C одной стороны, это отлично. Не навредили.
С другой стороны, самое большое разочарование последнего года..

*Gilarov* · #3 13.02.2007, 23:05

Ха, не хуже. Да они должны быть в 2,5 раза лучше, судя по цене.

*rsp* · #4 16.02.2007, 23:28

Цитата:

Да они должны быть в 2,5 раза лучше, судя по цене.

вот в этом самая большая беда DES'ов, будь соотношение в цене хотя бы в 1,5 раза, BMS похоронили бы в одну секунду.
Впрочем, DES'ы сыграли очень важную роль в "войне" АКШ vs Ангиопластика, особенно в нашей стране.

Bashkirova AA · #5 18.02.2007, 10:26

тандемный стеноз - что это?

Простите за невежество...

*rsp* · #6 18.02.2007, 23:45

Цитата:

тандемный стеноз - что это? Простите за невежество...

несколько стенозов, располагающихся рядом друг за другом.

Bashkirova AA · #7 22.02.2007, 16:55

"Тандемный стеноз" и "этажные стенозы" - это одно и то же?

Sergnt · #8 22.02.2007, 21:27

Цитата:

Сообщение от Bashkirova AA

"Тандемный стеноз" и "этажные стенозы" - это одно и то же?

Про "этажные" стенозы не слышал, но все может быть

*rsp* · #9 23.02.2007, 21:49

Цитата:

Сообщение от Bashkirova AA

тандемный стеноз - что это?

Простите за невежество...

иногда тандемными называют стенозы, имеющие "зеркальную" локазацию. Например, устьевые стенозы правой и левой почечных артерий, сонных и т.д. и т.п.

**Abugov** · #10 24.02.2007, 15:52

этажные стенозы - грубая копия терминологии сосудистых хирургов. Например - стеноз сонной артерии и почечной артерии и т.д. В нашей терминологии встречается крайне редко.
RSP, а где Вы нашли про зеркальные тандемные стенозы?

*rsp* · #11 24.02.2007, 23:21

Цитата:

RSP, а где Вы нашли про зеркальные тандемные стенозы?

Вынужден сразу оговориться, прямых ссылок дать не смогу. Читал в каком-то русскоязычном журнале статью, где речь шла о симметричных поражениях внутримозговых, сонных и почечных артерий, которые почему-то настойчиво называли тандемными. Возможно, именно эта необычная интерпретация понятия «тандемный» и засела в моем молодом неокрепшем сознании

в качестве альтернативы. Не исключаю, что, скорее всего, в данной статье имела место ошибка в переводе какой-то зарубежной статьи. Мне показалось, что для Bashkirova AA будет интересен такой вариант интерпретации понятия, который можно встретить в русскоязычной литературе.

**Abugov** · #12 25.02.2007, 09:36

Глубокоуважаемый RSP!
Спешу Вас расстроить. Ваше сознание уже не такое молодое, как Вам кажется. И весьма крепенькое. А по поводу русской литературы Вы мое мнение знаете: " Никогда не читайте советских газет...".
С любовью...

Sergnt · #13 21.03.2007, 19:22

Из последнего приложения к JACC
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

Различия в поздних рестенозах (18-20 мес.) между SES и BMS
4,14% против 1,83%, радует, что при SES больше "фокальных"
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

thorn · #14 21.03.2007, 20:30

Цитата:

Сообщение от Sergnt

Различия в поздних рестенозах (18-20 мес.) между SES и BMS 4,14% против 1,83%

Если бы еще характеристику пациентов в SES и BMS подгруппах дали... Насколько я понял, это ретроспекитивный анализ деятельности японских товарищей - кто их знает кому они SES, а кому BMS ставили.

Sergnt · #15 21.03.2007, 20:59

Цитата:

Сообщение от thorn

Если бы еще характеристику пациентов в SES и BMS подгруппах дали... Насколько я понял, это ретроспекитивный анализ деятельности японских товарищей - кто их знает кому они SES, а кому BMS ставили.

Так "японские товарищи" вроде дали: "де-ново" стенозы, включая сложные поражения = соответственно т.н. стАбильная стенокардия (без ОКС, ОИМов, шунтов и CTO etc.)