#1
|
||||
|
||||
провинциальный случай
Девушка, 15 лет. В месте перехода ЛД в перешеек при пальпации выявлен узел 4 см. УЗИ: изоэхогенное образование с кистозной дегенерацией, занимающей около 30% узла. Лимфоузлы шеи не увеличены. УЗ ТАБ: коллоидный зоб с кистозной дегенерацией. ТТГ - 0,02 мМЕ/л, сТ3 и сТ4 - в норме. Сцинтиграфия с технецием - "горячий узел" ЛД. Выполнено 2 сеанса этаноловой деструкции с интервалом в неделю (объем этанола - 1/3 объема узла). Через 2 месяца - нормализация ТТГ, уменьшение объема узла на 20%. Через 6 месяцев - ТТГ - 0,00 мМЕ/л, увеличение объема и изменение структуры узла (максимальный размер - 5 см). Направлена на оперативное лечение с минимальным предполагаемым объемом гемитиреоидэктомия.
Выполнена частичная резекция ЛД и перешейка. Гистологическое заключение (описания не имею): кистозно-коллоидный зоб, папиллярная микрокарцинома 8 мм. УЗИ после операции - отсутствует перешеек и часть ЛД. Объем ЛД - 4 мл, ПД - 4,5 мл. Лимфоузлы шеи не увеличены. Консультация онколога: Объем операции неадекватный. Показано повторное вмешательство (его вид не указан и пациенту не озвучен). Вопросы: 1. Реоперировать ли пациентку со случайно выявленной микрокарциномой? 2. Могут ли возникать подобного рода ошибочные заключения при гистологическом исследовании узлов, подвергшихся ЭД (по идее - карцинома должна быть обнаружена где-то рядом, не в ткани узла)? |
#2
|
||||
|
||||
Микрокарциномы рядом с доминирующим узлом не редкость
По микрокарциномам решения об обязательности реопераций нет Алкогольная деструкция большого узла радости особой не вызывает..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
||||
|
||||
Дорогой провинциал! Положите руку на сердце и скажите, Вы решили продемонстрировать, почему у Вас в городе такие большие расхождения гистологии с цитологией, о которых мы слышали на последней ТИРОШКОЛЕ
На самом деле выполнена всего лишь резекция доли + девочке всего 15 лет Впереди в её жизни слишком много интересного Честно говоря, мне как-то не попадалось особо много данных о микрокарциномах у подростков Всё это выводит ещё и некий психологический момент Честно говоря, не думаю, что алкоголь (если только патолог не принял его внутрь в больших количествах) может завуалировать папиллярный рак. В конце концов, даже если предположить этот фантастический сюжет, это вряд ли отразиться на тактике. |
#4
|
||||
|
||||
Молили об отсрочке Почему-то при ФА только у итальянцев получается
|
#5
|
||||
|
||||
Как-то я не очень представляю себе оставление части шитовидной железы. А как дальше наблюдать?
|
#6
|
||||
|
||||
ФА в истинном смысле этого явления, как мне кажется, в таком возрасте вообще сомнительна. В истинном, я имею в виду постепенную автономизацию колл-пролиф. узлового зоба, которая требует много много времени и встречается в том возрасте, когда алкоголизация часто успевает остаться эффективной. В 15 лет "горячий" узел это, скорее, какой-то порок развития ЩЖ и т.п.
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
...тем эффективнее оказывается органосохраняющие операции на щитовидной железе в плане отдаленного прогноза |
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
только по дальше от областного центра: |
#9
|
||||
|
||||
Какой-такой порок и т.п.?
|
#10
|
||||
|
||||
И т.п - это истинная тиреотоксическая аденома. Но здесь колоидный узел, который горячий, что в 15 лет несколько вне традиционного объяснения патогенеза такого явления, которое как правило встречается у пожилых. Поэтому и назвал пороком - "мутировало" что-то... Кроме того, согласитель, что это у подростков крайне редко. |
#11
|
||||
|
||||
Абсолютно согласен (3 случая за 12 лет), у подростков практически ВСЁ крайне редко! По микрокарциномам - нашел только постчернобыльские данные по их доле в структуре выявленного рака у детей и подростков (от 2,8 до 12%). К счастью, по другим причинам оперировать стали намного реже! Спасибо за помощь!
|
#12
|
||||
|
||||
Продолжение истории... или умом Россию не понять!
К сожалению, консенсус прошел где-то рядом с Уралом Операция - экстирпация оставшейся ЛД и перешейка в консенсусе ведь про все не написать... Еще думал над советом Г.А. Обеими руками "ЗА" создание специальности "эндокринная хирургия" |
#13
|
||||
|
||||
КЭТ получили? там статья на эту тему
__________________
Г.А. Мельниченко |
#14
|
||||
|
||||
Спасибо, это и навеяло...
Только вот задумался, хирурга в эндокринолога - сложно, эндокринолога в хирурга - трудно, сразу - невозможно, пока? |
#15
|
||||
|
||||
И КЭТ и консенсусы получает только тот, кто хочет их получать.
На близком нам примере - "учение Маркса" было "всесильно, потому, что оно верно" вопреки всему миру и элементарному здравому смыслу. И тут хоть самолеты на Красной Площади сажай, хоть реки на юг заворачивай... ...Хоть харакири у вновь поставленной церкви Спаса на Крови по среди Е-бурга делай... |