#1
|
|||
|
|||
Достоверность лабораторной диагностики
Уважаемые специалисты! Я не в коем случае не хочу рассуждать о теории медицинского заговора и вообще отношусь к людям в белых халатах, а точнее к истинным специалистам в своей области, с большим уважением и симпатией, однако очень хочется задать вот какой вопрос- в наше время в крупных городах ( я живу в Екатеринбурге) открывается огромное количество частных лабораторий и клиник. Контролирует ли кто-нибудь их деятельность? В одной известной лаборатории нашего города у моей подруги после анализа ИФА был поставлен диагноз сифилис. Чуть не развелись с мужем. Следующие два теста в других лабораториях диагноз не подтвердили!!!! В первой злополучной клинике лишь развели руками и даже не принесли извинений!! Дескать, что делать- ошибки случаются.. Вот мне и стало интересно- контролирует ли кто-нибудь деятельность частных мед. учреждений, в кои я сама регулярно обращаюсь? Или на них вообще никакой управы не найти? С уважением, Мария
|
#2
|
|||
|
|||
Не вдаваясь в вопрос контроля качества лабораторных исследований скажу, что любое исследование имеет некоторую вероятность ложно-положительных и ложно-отрицательных результатов. Для современных промышленно изготовленных тест-систем эти показатели известны, публикуются в сопроводительных документах к тест-наборам и называются чувствительность и специфичность метода.
Такая вероятность есть и при обследовании на сифилис, и на ВИЧ и на что угодно. Диагнозы выставляются не по анализам, а по совокупности всех признаков. Контрольной функцией обладает организация Росздравнадзор. Есть в каждом субъекте РФ. |
#3
|
|||
|
|||
Уважаемый доктор) Я понимаю, что в любой диагностике существует определенный процент ложных результатов.При условии использования современных тест-систем и должного контроля качества этот процент стремится к нулю. Именно контроль качества исследований и вызывает у меня столько сомнений. Ситуация- мне назначен посев с миндалин на микрофлору и чувствительность к антибиотикам ( подозрение на тонзилит). Придя в пятницу в офис лаборатории ....(наверное, не этично писать название), мед.сестра обьяснила мне, что предпочтительней сдать анализ в будние дни, а не перед выходными (нерабочие дни), так как посевы не могут долго храниться и это может сказаться на достоверности результатов. В другой лаборатории согласились взять анализ даже в пятницу ( хотя в выходные они тоже НЕ работают, а соответственно будут его хранить). Уважаемый доктор, кто же прав?
|
#4
|
|||
|
|||
Слова стремится к нулю не означает ноль. Не ноль - значит такие случаи бывают, например 4 случая на 1000 анализов - 40 случаев на 10 000 анализов, но бывают (это пример для показателя 0,4% вероятности ложно-положительного результата), для 0,04% - это 4 случая на 10 тыс анализов.
А в случае с бакпосевом могут быть правы обе организации, тк в одной из них, например, нет условий для хранения (транспортная среда, специальный инкубатор и тп), а в другой, например, есть. Об условиях хранения можно спросить. Это все конечно, информация о том как должно быть. Что Вас конкретно беспокоит? |
#5
|
|||
|
|||
...Да беспокоит столько всего... Я почему столько вопросов задаю по поводу диагностики и контроля...Два года назад плотно столкнулась с медициной, особенно с частной, как с асфальтовым катком((( Чуть было не сделали операцию, в которой не было необходимости. Полтора месяца постоянного нервного напряжения от неопределенности,обследований, зачастую очень болезненных, и ОЧЕНЬ серьезная сумма денег, потраченная на эти обследования...Плюс один неверный диагноз К врачам теперь идти боюсь. Очень боюсь((
Сейчас вот месяц уже увеличены шейные лимфоузлы, тяжесть спустилась с шеи в область груди, кашляю. Общийй анализ крови и мочи в пределах нормы. Вич, гепетиты, сифилис-отрицательно ( так, для справки). А мне плохо...Тяжело дышать. И куда же бежать теперь после такого негативного опыта? |
#6
|
|||
|
|||
Начните свою тему в Терапии, а там будет видно.
Правила публикации вопросов http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18545 |
#7
|
|||
|
|||
Извините, доктор. Ни в коем случае не хочу негативно отзываться о врачах в принципе, более того, считаю, что ваша профессия одна из самых благородных. Просто видимо мне не те люди попадались
|
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну и конечно ни в коем случае на основании одного положительного результата диагноз ставить нельзя. Желательно сделать дубль на тест-системе другого производителя. И этот производитель желательно должен быть подальше от первого... |
#9
|
|||
|
|||
А Вы обращались в государственные учреждения?
|
#10
|
|||
|
|||
нет, не обращалась. Доктор, я просто не могу себе позволить по 3 часа торчать в очерядях, как большинство современных людей. Хамство и наплевательское отношение к пациентам, являющееся нормой для гос.клиники, меня тоже особо не вдохновляет ( примеры здесь приводить не буду, не хватит места). Вообще, это давно обсуждаемая тема - халатность "госов" и разводилово "частников". При такой медицине, приходится "самому не плошать", как говорится. Профессия врача - имхо, удел единиц. Это постоянное самосовершенствование и масса врожденных этических качеств. На это способны немногие. По-этому как-то грустно получается. Да, хорошие Врачи встречаются на обоих фронтах ( ну...я в это верю. Слепо.), а вот найти такого врача......
Ищу вот. Эмпирическим путем. Уже нашла прекрасного лора, наконец-то. Еще бы терапевта, уролога и гинеколога... Вот только, все эти эмпирические изыскания выливаются в сумасшедшие деньги, время и нервы. Печально. |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Про лаборатории. Узнайте, учавствуют ли какие в программах "Внешнего Контроля Качества". В приличной лаборатории - сразу этим будут хвалиться и показывать дипломы. |
#13
|
|||
|
|||
Я например пользуюсь лабораторией Инвитро, она уже давно занимается своей деятельностью, с многими клиниками и центрами работала....у меня лично никаких нареканий нет, хотя иногда бывают очень сложные случаи....у моих знакомых тоже вроде нет проблем....так что если вам понадобится, то в этой лаборатории можно быть уверенным...
|
#14
|
|||
|
|||
У Инвитро по франчайзингу много лабораторий по всей РФ. А система управления качеством просто уникальна...
|
#15
|
|||
|
|||
Эммм...вообще даже не поднимался такой вопрос, признаться честно. Так или иначе, в тот период сделала по рекомендации пульмонолога здесь сделала ретген грудной клетки, общий крови,мочи - все хорошо. Давно чувсвую себя прекрасно. Вообще не знаю, что это такое было... Врач ничего внятного не сказала..Какое-то непонятное недомогание. Ну...у нас вообще во все времена любимый ответ - ОРВИ или ОРЗ. Не суть уже. Но все равно спасибо. Кстати, кто-нибудь может что-то сказать по поводу сети СИТИЛАБ? Почитала про них...Внешний контроль качества...Но хотелось бы отзывов и комментариев специалистов |