#1
|
|||
|
|||
![]() Доброго времени суток! Не знаю, могу ли я задать здесь свой вопрос, но больше не знаю к кому обратиться.
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право хирург размещать фотографии хода операций, в том числе абортов, на своем личном сайте? Без указания имени пациентов, но и без их разрешения (пациенты на операционном столе вообще не в курсе, что их фотографируют, особенно для таких целей). Насколько это правомерно? Является ли нарушением профессиональной этики? Врачебной тайны? |
#2
|
||||
|
||||
Как-то опознать, кто на фото, можно или нельзя?
|
#3
|
|||
|
|||
Нет, опознать нельзя.
Простите, а в операционной в России фотографировать вообще можно? В Швеции был подобный случай. Медсестра разместила 14 фотографий тканей пациента, сделанных ей во время нейрохирургических операций, на своей странице. И хоть по ним, разумеется, нельзя распознать пациента, принималось решение о ее увольнении или о подаче заявления в полицию. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - взято отсюда. |
#4
|
|||
|
|||
Размещение опознаваемых фотографий возможно только с разрешения пациента (точнее не размещение, а "использование в научных и образовательных целях".
Использование неперсонализированных фотографий не регламентировано и привлечение к ответственности невозможно, ибо для преследования необходимо заявление пострадавшей стороны, а для этого надо доказать, что на фото именно заявитель. А мы поставили условие, что пациент на фотографии не узнается. Прецедент (опять же теоретически) может быть рассмотрен этической комиссией.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#5
|
||||
|
||||
Могу только добавить, что в описанном случае размещение фотографий скорее демонстрирует либо цинизм медсестры, либо ее непонимание сущности уважения к человеческой личности, которая лежит в основе профессии.
Вряд ли даже сам пациент, у которого изъяли сфотографированные ткани, смог бы их опознать, но фото из операционной в целях "а вот как я буйно работаю, поглядите" это сродни скандальным фотографиям из Гуантанамо. И внимание тут привлекает не сам факт фотографирования и размещения материалов, а контекст данного действия. Само по себе размещение фотоматериалов, демонстрирующих редкие случаи, кстати, распространено и очень ценно для профессионалов. Однако, ни разу нигде не возникало сомнения в том, что материалы используются во благо и со всем уважением.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#6
|
|||
|
|||
Спасибо большое за ответ, я увидела некоторую разницу между случаями и хотела бы уточнить. Язва, непроходимость кишечника, внематочная беременность демонстрируют разве редкие случаи? Фотографии выставлены не в образовательных целях на сайте врача, под его именем, а в обычном блоге, к которому имеют доступ не профессионалы, а обычные зеваки.
|
#7
|
||||
|
||||
Этого мы не знаем. Любой оперативный случай может быть необычным. И самые банальные, казалось бы, материалы могут служить цели обучения. Все зависит от контекста.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
|
#8
|
||||
|
||||
Я фотографирую и в операционной, и на вскрытиях.
Размещают и рентгенограммы, и КТ - естественно, везде все обезличено, и узнать ничего нельзя. Часть фотографий обычной публике смотреть совсем нельзя, и тем не менее, на ресурсе у судебно-медицинских экспертов, размещена часть моих фото со вскрытия, доступ открытый. Одна нежная натура там потом написала гневную отповедь, что я дескать, такая бездушная сволочь. Так вот если уважаемые пациенты ходят по специализированным ресурсам, где название подфорума "Смерть от заболеваний" - надо щадить свою психику и не разглядывать картинки со вскрытия и сопоставление их с прижизненными данными. |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
Еще раз спасибо за ответ. |
#10
|
||||
|
||||
Не, ну в ЖЖ публиковать фото с операций - это ни к чему. Это содержимое для профессионального ресурса. Есть абьюз, напишите им, пусть разбираются.
|
#11
|
||||
|
||||
В ЖЖ могут быть мед. сообщества. Тогда - да. Но, желательно, чтобы они были закрытыми от посторонних.
|
#12
|
|||
|
|||
Угу, а порно-эро-ню-фетиш-сообщества есть? Почему публикация мед. изображений (без идентификации, разумеется) должна регламентироваться иначе, чем обнажённого тела или промышленных отходов?
Я вот этого чуток не пойму, уж простите. А что касается "банальных" случаев на фото с образовательной целью - самое простое, студент мед. института, на первом занятии по оперативной хирургии, видел в жизни хоть раз просто подкожную клетчатку живого человека? Ну, такой, не дежурант-санитар в оперблоке, а "ботан" сидящий у мамки на шее и зубрящий? Вот только на картинке ему и доведётся видеть некоторое время. Посему даже самая банальная перфоративная язва будет в пользу таким рафинированным. |
#13
|
||||
|
||||
Только с разрешения пациента можно использовать медицинскую информацию о гражданине полученную путём обследования, манипуляций и других медицинских вмешательств , участие гражданина в учебном процессе исключительно с согласия гражданина, или его полноправных представителей. Фотографирование процесса операции или другого медицинского вмешательства, без согласия и ведома гражданина признаёться противоречащим всем Этическим нормам Российского врача, а так же нарушения действующего законодатлества в области охраны жизни и здоровья граждан РФ, соотвествено наказание.
|
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#15
|
|||
|
|||
Ст. 61 ОЗОЗ
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Картинка кликабельна. |