#1
|
|||
|
|||
![]() Уважаемые доктора! В анамнезе имею беременную подругу - 32 года, соматически здорова, со стороны гинекологии никаких жалоб нет. 3 беременность (1 - в 1995году роды, у мальчика гипоспадия головчатая форма, 2ая - м\а), срок беременности - 14 недель, протекает б\о. При постановке на учет в женскую консультацию в обязательном порядке сдан анализ на оппортунистические инфекции (стоит, кстати, 900 руб), выявлена уреоплазма. С 16 недель предлагают схему лечения - вильпрофен+нистатин (про стоимость вильпрофена лучше помолчу). Сама я, как неонатолог, честно говоря сомневаюсь - от чего больше вреда, от уреоплазмоза без клинических проявлений или от антибиотика, тормозящего синтез белка? В связи с чем вопросы:
1. Надо ли лечить? 2. Может быть перед этим хотя бы провести УЗ-исследование, оценить состояние плаценты, посмотреть, что с ребенком. 3. Если надо лечить, то может есть более мягкие схемы? Заранее спасибо. |