Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Форум для общения врачей акушеров-гинекологов

Форум для общения врачей акушеров-гинекологов Форум предназначен для общения между врачами акушерами-гинекологами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 30.09.2004, 23:21
blanka blanka вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 19.09.2004
Город: Сайгон. Вьетнам
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 19 раз(а) за 18 сообщений
blanka этот участник положительно характеризуется на форуме
Question Опять уреоплазмоз

Уважаемые доктора! В анамнезе имею беременную подругу - 32 года, соматически здорова, со стороны гинекологии никаких жалоб нет. 3 беременность (1 - в 1995году роды, у мальчика гипоспадия головчатая форма, 2ая - м\а), срок беременности - 14 недель, протекает б\о. При постановке на учет в женскую консультацию в обязательном порядке сдан анализ на оппортунистические инфекции (стоит, кстати, 900 руб), выявлена уреоплазма. С 16 недель предлагают схему лечения - вильпрофен+нистатин (про стоимость вильпрофена лучше помолчу). Сама я, как неонатолог, честно говоря сомневаюсь - от чего больше вреда, от уреоплазмоза без клинических проявлений или от антибиотика, тормозящего синтез белка? В связи с чем вопросы:
1. Надо ли лечить?
2. Может быть перед этим хотя бы провести УЗ-исследование, оценить состояние плаценты, посмотреть, что с ребенком.
3. Если надо лечить, то может есть более мягкие схемы?
Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
 


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 17:53.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.