Цитата:
Сообщение от jan
А актуальность той или иной темы определяет не статистика, а знание учеными актуальности проблемы. Это знание берется в некоторых случаях и из данных статистики, но в весьма редких. В основном из наблюдений, изучения литературы, общения, жизенного опыта, наконец.
Есть такая специальность - научный сотрудник.
|
А если официальная наука не заинтересована в изучении описанной мной связи? Если данная проблема не представляется науке актуальной? И не нашлось научного сотрудника, заинтересовавшегося данной темы? И официальной статистики тоже нет? Значит ли это, что нет проблемы?
Цитата:
Сообщение от jan
В Санкт-Петербурге детей, умерших вне стационара, примерно с 70-х годов прошлого века вскрывали патологоанатомы. Ваш покорный слуга был этому непосредственным свидетелем и активным участником.
|
Отлично, значит обойдемся и без судебных медиков. В тех случаях, когда дети, привитые накануне, умерли от СВСД, узнал ли об этом кто-то кроме Вас и родителей? И врачей поликлиники, которые вероятно также не заинтересованы в изучении этой проблемы?