Цитата:
Сообщение от Forexample
ИМХО, все должно быть с точностью до наоборот. Сначала статистика предоставляет науке определенные цифры, а затем уже наука изучает проблему, если такая проблема статистикой обозначена
|
В научной практике всё происходит не так. Ученый совет по представлению утверждает тематику научного учреждения и лаборатории начинают по утвержденным темам работать. А актуальность той или иной темы определяет не статистика, а знание учеными актуальности проблемы. Это знание берется в некоторых случаях и из данных статистики, но в весьма редких. В основном из наблюдений, изучения литературы, общения, жизенного опыта, наконец.
Цитата:
|
А в чьем лице по Вашему мнению "наука должна" прийти в судебно-медицинский морг и изучить акты исследования?
|
Есть такая специальность - научный сотрудник.
Цитата:
|
Оффтоп: откуда у патологоанатома 100 вскрытий СВСД, если их вскрывают судебные медики?
|
В Санкт-Петербурге детей, умерших вне стационара, примерно с 70-х годов прошлого века вскрывали патологоанатомы. Ваш покорный слуга был этому непосредственным свидетелем и активным участником.